Sådan slettes en artikel om wikipedia
Som Wikipedia-administrator finder du ofte sider, der muligvis skal slettes. Hvis det er tilfældet, læs denne artikel for at finde ud af, hvordan du kan slette en artikel.
Trin
{{db-}}
.Hvis artiklen ikke har nogen chance for at forbedre, overveje at bruge {{subst: prod}}
skabelon, eller ved hjælp af en af de XFD-processer.Hvis artiklen er en biografi af en levende person uden referencer overhovedet, så tag artiklen med {{subst: blpprod}}
.Liste over kriterierne for hurtig sletning
Kriterierne for hurtig sletning er de eneste tilfælde, hvor en administrator umiddelbart kan slette en artikel.Alle andre sletninger skal afspejle resultatet af en diskussion.
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
G1 | Patent nonsens. | "AAAAAAAAAAAAAA" |
G2 | TEST SIDE | "Virker det?" |
G3 | Ren vandalisme / blatant hoax | "Dihydrogenmonoxid er en skadelig forbindelse i store mængder .." |
G4 | Rekreation af en side, som der var enighed om at slette | Hvis en side blev slettet, og det nøjagtige indhold af den pågældende side genskabes, uanset titel, falder det under dette kriterium. |
G5 | Oprettelse af forbudte eller blokerede brugere | Hvis en bruger er forbudt i at oprette sider i et bestemt emne eller blokeret fra redigering, har de ikke lov til at oprette sider, der overtræder forbuddet eller blokken.Dette gælder ikke for sider, før forbuddet blev pålagt, eller efter at det blev løftet. |
G6 | Tekniske sletninger | Vedligeholdelse, såsom sletning af omdirigeringer, der blokerer side, bevæger sig eller sider, der er oprettet i fejl. |
G7 | Forfatter anmoder om sletning | Hvis en forfatter anmoder udslettet i god tro, For eksempel en ikke-bemærkelsesværdig artikel, så kan siden slettes. |
G8 | Sider afhængige af en ikke-eksisterende side | Dette omfatter talesider af ikke-eksisterende sider og brudte omdirigeringer. |
G9 | Kontorhandlinger | Enhver sletning udført for at håndhæve en beslutning truffet af kontoret.Disse må ikke vendes uden at konsultere Wikimedia Foundation. |
G10 | Angreb side | "Denne fyr er en sår taber .." "Sagsøge denne fyr.Han er forfærdelig." |
G11 | Entydigt spam | "Ring til dette gratisnummer for at tabe sig!" |
G12 | Entydige overtrædelser af ophavsret | "Det var det bedste af tider, det var det værste af gange .." (hvis En historie om to byer var stadig ophavsretligt beskyttet) |
G13 | Forladte udkast | Artikel udkast unedited om seks måneder. |
G14 | Unødvendig disambiguation | "X kan henvise til [Kun en side]" / "X refererer til dette (uden link til sider)" |
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
A1 | Ingen kontekst | "Han vandt en pris for at gøre x." |
A2 | Udenlandske sprogartikler, der eksisterer på et andet Wikimedia-projekt | "Romeo es una persona que .." |
A3 | Intet indhold | " " |
A5 | Transwikied Artikler | Artikler kopieret til et andet Wikimedia-projekt pr. Konsensus |
A7 | Ingen angivelse af betydning (mennesker, dyr, organisationer, begivenheder) | "John er en skuespiller." (Forklar hvad der gør John Vigtigt nok til at fortjene en Wikipedia-artikel.Måske vandt han en pris?) |
A9 | Ingen angivelse af betydning (musik) | "X er en sang af jill." (Forklar hvad der gør denne sang vigtig nok til at fortjene en Wikipedia-artikel.Måske er dette rangeret nær toppen af Billboard Hot 100?) |
A10 | Duplikere | Hvis en ny artikel duplikerer en anden artikel, og titlen ikke er en plausibel omdirigering, kan artiklen blive slettet. |
A11 | Naturligvis opfundet | "Abladoo er et produkt, der gør din bil flyve." |
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
R2 | Cross-NamesPace Redirects (undtagen Main til Kategori:, Skabelon:, Projekt:, Hjælp:, og Portal :) | Bedste bruger nogensinde → Bruger: Bedste bruger nogensinde Hej → Udkast: Hej |
R3 | Impausible typos | Gooooooooooogle → google 3.14159265358979 ... 1 → PI |
R4 | File NamesPace Redirects med Wikimedia Commons kampe | Dette gælder for filer, hvor navnet overlapper en fil eller omdirigering på Wikimedia Commons. |
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
F1 | Overflødig | En kopi af en identisk fil med samme format. |
F2 | Korrupte / tomt | |
F3 | Ukorrekt licens | Nd (ingen derivater), NC (ikke-kommerciel), GFDL 1.3 og tidligere |
F4 | Ingen licens eller kilde | Filer med en manglende licens eller kilde kan slettes efter syv dage. |
F5 | Forældreløse ikke-gratis billeder | Ophavsretsbeskyttede billeder, der ikke bruges i artikler inden for syv dage, kan slettes. |
F6 | Mangler ikke-fri begrundelse | Billeder, der ikke har en retfærdig brugsbrug, kan slettes efter syv dage. |
F7 | Ugyldigt FAIR-ANVENDELSE KRAV | Ugyldigt ikke-gratis tag, billeder fra en kommerciel kilde, billeder, der kan udskiftes af et frit billede, omstridte fair brugskrav |
F8 | Identiske kopier af Commons filer | Duplikatfiler, der er ubeskyttede og ikke har nogen specifik betydning for Wikipedia |
F9 | Entydig ophavsretlige krænkelse | Retruned af ophavsretligt beskyttede filer |
F10 | Ubrugelige ikke-mediefiler | Filer, der ikke er lyd, video eller billeder, og som ikke er nyttige til brug i artikler.Et eksempel ville være en lektieopgave. |
F11 | Ingen tegn på tilladelse | Hvis der ikke er tegn på tilladelse til at bruge et billede af indehaveren af ophavsret, kan det blive slettet. |
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
C1 | Tomme kategorier | Kategorier, der består af ingen underkategorier, artikler eller filer. |
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
U1 | Brugeranmodning | Brugersider, som brugeren anmoder om sletning af.Gælder ikke for at tale sider. |
U2 | Ikke-eksisterende bruger | Hvis brugeren ikke findes i databasen, og de ikke blev omdøbt, kan disse brugersider slettes. |
U3 | Ikke-frie gallerier | Brugersider, der udelukkende består af ikke-gratis billeder. |
U5 | Misbrug som webhost | Brugersider bestående af indhold, der ikke er relateret til Wikipedias mål |
Kort grund / kode | Fuld grund | Eksempel / scenario, der opfylder kriterier |
---|---|---|
P1 | Enhver portal, der kunne slettes som en artikel | Portaler, der opfylder artiklekriterierne for hurtig sletning |
P2 | Underbemuld portal | Enhver portal med færre end tre ikke-stub artikler eller hvor der kun er en stub header-artikel. |
Hvordan foreslået sletning værker
Foreslået sletning (Prod) er et alternativ til diskussion, der muliggør sletning af en artikel, hvis en editor identificerer store problemer med artiklen.Artikler, der er produ, kan slettes efter syv dage.Hvis mærket er fjernet, eller hvis artiklen lukkes som "holde" På et XFD-mødested, så kan taggen ikke læses.(Undtagelser omfatter andre redigeringer, der ikke betegner en indsigelse mod sletning (f.eks. Side blødning / vandalisme) eller redigeringer, der undgår forbud / blokke.) At mærke en artikel til foreslået sletning, type {Årsag =grund her}
Øverst på en Wikipedia-artikel.
Undtagelser er foreslået sletninger af biografier af levende folk (BLPPROD).Hvis en artikel handler om en levende person, og der ikke er nogen kilder i artiklen, så kan den mærkes med {SUBST: BLPPROD}
.I modsætning til regelmæssige prods kan BlpProd-tags kun fjernes, hvis og kun hvis en understøttende pålidelig kilde tilføjes til artiklen.Hvis mærket er fjernet, men der ikke tilføjes nogen pålidelig kilde, kan taggen genindføres.
Prpred og BlpProded artikler kan stadig være undeleted efter en vellykket Anmodning om Undeletion.