Sådan håndterer du interaktioner med anti-VAXXERS

"Anti-VAXXer" er en slang term for folk, der modsætter sig vaccinationer. Det kan være foruroligende at støde på en anti-VAXXer, især hvis du er bange for, at de gør ondt i andre mennesker (som ved at risikere deres børns liv eller sige sårende ting om autistiske mennesker). At blive vred eller starte en intellektuel debat er usandsynligt at arbejde, selvom du har ret. Sådan håndterer du en anti-VAXXER.

Trin

Metode 1 af 4:

Forstå anti VAXXERS

1. Erkende, at nogle vaccine-tøvende mennesker bare er bange eller forvirrede. De har måske ikke nøjagtige oplysninger, og de kunne have fået at vide skræmmende ting, der gjorde dem bekymrede. Disse mennesker har ofte brug for empati og beroligelse, ikke lidenskab.

For eksempel kan du sige "Jeg ved, at der er en masse modstridende information, herunder nogle virkelig skræmmende ting. Det kan gøre det svært at vide, hvad der er rigtigt, og hvordan man holder dine børn sikre."

Image titlen conspiracy teoretikken forvirrer rimelig person.jpg

2. Husk på, at mange anti-VAXXER`er er bekymrede, misinformerede forældre. Nogle forældre, især nye, er dybt bekymrede over sundhedsrisici, og ønsker at gøre, hvad der er muligt at beskytte deres børn. Anti-vaccination retorik kan bytte på disse frygt.

Billede med titlen mand taler til ung kvinde.jpg

3. Spørg om de gerne vil lære mere om vacciner. De fleste anti-VAXXERS gør som forskning, og kan være åbne for nye ideer. Spørg om de vil have ny information, og se, hvordan de svarer.

Hvis de ønsker at lære, hjælpe dem med at finde pålidelige kilder, såsom peer-reviewed tidsskrifter. Giv dem tid til at læse og reflektere. Hvis de læser peer-reviewed forskning, kan de måske tale om det med dig.

Nogle anti-VAXXER`er er mindre åbne end andre. Hvis de lukkede, når de fortalte noget, der modsiger, hvad de allerede tror, antager, at konstruktiv samtale er umulig.

Billede med titlen jødisk fyr med en ide .jpg

4. Anerkend, at mange anti-VAXXER`er ofte er bekymrede for idealerne om renhed og frihed. De ønsker kun at holde deres barn udsat for "ren" og naturlige ting, og ønsker ikke at blive tvunget til at vaccinere deres barn, hvis de ikke vil. Således kan du appellere til disse samme værdier for at opmuntre dem til at se tingene anderledes.

Renhed: Diskuter, hvordan vacciner har et barns naturlige immunsystem (hvilket gør vacciner lyde mere "ren"). Vis, hvordan ulækkert og forfærdelige vaccineforebyggende sygdomme kan være. Vacciner hjælper børn med naturligvis at undgå denne skæbne.

Frihed: Tal om, hvordan vacciner kan hjælpe børn med at være fri til at leve deres liv uden frygt for dødelig sygdom eller begrænsninger (som at skulle være homeschooled eller ikke kunne rejse) pålagt af manglende vaccination. Vaccinerede børn er i stand til at udforske verden omkring dem og opleve barndommen uden manglende vaccination, der holder dem tilbage.

Metode 2 af 4:

Ved hjælp af logik

Du kan prøve et logisk argument, selv om det ikke er usandsynligt at arbejde. Prøv kun at bruge logik, hvis nogen synes faktisk interesseret i en debat.

1. Stil spørgsmål om at opmuntre logisk tænkning. Nogle gange vil spørgsmål opfordre en person til at tænke mere dybt om deres overbevisning og sætte spørgsmålstegn ved, hvad de har fået at vide. Selv hvis en person gør undskyldninger lige nu, kan de fortsætte med at tænke på det senere.

Hvis vacciner forårsager autisme, og de fleste mennesker i den vestlige verden vaccineres, hvorfor er hvorfor omkring 98% af de ikke-autistiske? Og hvorfor eksisterer uvaccinerede autistiske mennesker?
Hvis alle vacciner er dårlige, så hvorfor får millioner af mennesker årlige influenza vacciner uden problemer?
Hvis vacciner er usikre, hvorfor anbefales de til babyer og ældre?

2. Påpege, at vacciner er sikrere end de sygdomme, de forhindrer. Bivirkninger fra vacciner sker, men for de fleste er de sikrere end de potentielle komplikationer fra polio eller mæslinger.

De mest almindelige bivirkninger er hævelse og en lavkvalitetsfeber, da kroppen lærer at kæmpe for sygdommen.

Læger er normalt forberedt til de mere alvorlige bivirkninger.

Der er meget få mennesker, der har alvorlige bivirkninger. I gennemsnit vil kun en patient ud af millioner, der modtog vaccinen, have en alvorlig reaktion.

3. Afvise krav om, at vacciner ikke er testet. Vacciner testes i mange år, før de går ud til offentligheden. I starten testes vacciner på laboratoriske celler - når de opfylder meget strenge sikkerhedsstandarder, kan lægerne begynde at administrere dem til personer i små kliniske forsøg og overvåge deres reaktioner. Det kan tage ti, femten eller endog tyve år for en vaccine, der skal introduceres til offentligheden, og de overvåges i vid udstrækning, selv efter at kliniske forsøg er afsluttet.

Påpege, at når vacciner først introduceres, undergår de randomiserede kliniske forsøg, hvis et alternativ ikke allerede eksisterer. Dette kan ses med begge ældre vacciner, som polio og nyere vacciner, som HPV-vaccinen.

Forklar, at hvis en vaccine allerede eksisterer, er det uetisk at nægte det til folk ved at erstatte det med en placebo.

Vacciner har været i regelmæssig brug i over 50 år, og der er ikke identificeret nogen langsigtede risikofaktorer.

COVID-19-vacciner, herunder Pfizer og Moderna, gennemgik strenge testning, før den blev stillet til rådighed for den bredere offentlighed i nødstilfælde tilladelser.

Billede titlen autistic teen i lilla finger flicking.jpg

4. Debunk the Autism Rumor. For lang tid siden offentliggjorde en kirurg, der hedder Andrew Wakefield, en lille casestudie i Lancet, en prestigefyldt medicinsk journal. Undersøgelsen opsummerede, at vacciner var stigende autisme hos børn. Denne undersøgelse er siden blevet fuldstændig diskrediteret.Mange anti-VAXXER`er vil henvise til denne undersøgelse, når de forsvarer deres overbevisning. Hvad de bekvemt udelader, er, at denne læge blev ramt af medicinsk register i skændsel for uetisk adfærd, misbrug og bedrageri. Hver uafhængig undersøgelse siden da har fundet ingen korrelation.

Andrew Wakefields undersøgelse blev debunked. Ud over den lille prøvestørrelse blev det konstateret, at han faldt sine data og skjulte det faktum, at han fik store betalinger for at sige, at vacciner forårsagede autisme. Han ønskede også at patentere sin egen MMR-vaccine og dermed draget fordel af at smøre den eksisterende.

Nuværende beviser tyder på, at autisme er indfødt og genetisk, med forskere, der nu identificerer tegn så tidligt som 2. trimester. Stigende hastigheder for autisme diagnoser er forårsaget af bedre og bredere diagnose, mens forekomsten af autisme selv er faktisk meget stabil. Forældre kan ikke kontrollere, om deres barn er autistisk. Uvaccinerede børn kan stadig være autistiske.

Selvom vacciner gjorde magisk nogle gange, forårsager det, det er bedre at have et autistisk barn, end det er at se dit barn langsomt dø af kighoste.

Billede med titlen Hijabi kvinde siger no.jpg

5. Bekæmpe "Mennesker dør, når de indtager det, så det er dårligt for dig" argument. Anti-VAXXERS vil fortælle dig, at da du ikke kan sætte vaccinemedicin på en ske, skal du drikke den og fordøje det uden at dø, vacciner er usikre. Vacciner skal komme ind i blodbanen, ikke maven.

Store mængder af ethvert stof, selv vand, er dårlige for dig. Vacciner er designet til at indeholde sikre mængder af alt.

Masser af uhyrlige lydstoffer er ikke så skræmmende som de synes. For eksempel indeholder vacciner formaldehyd, som kan bruges til at bevare døde væv... men er også naturligt produceret af kroppen.

Vaccine formler kan omformuleres for at imødekomme sundhedsmæssige bekymringer. For eksempel er Thimerosal ikke længere tilføjet til de fleste vacciner, og de, der indeholder thimerosal, har kun ca. 25 mikrogram (som er lige eller mindre end mængden af kviksølv i dåse tun).

Nogle anti-VAXXER`er hævder, at injektion af omgå, som de fleste stoffer kommer ind i kroppen, og er bekymrede over, at når det er injiceret, er der ingen måde at slukke for en potentiel ekstrem inflammatorisk respons. Imidlertid er disse reaktioner ekstremt sjældne, og selvom de skete, ville en læge kunne finde årsagen til og behandle den.

Hvis du injicerede økologisk kale i din blodbanen, ville du sandsynligvis dø. Men det betyder ikke, at kale er usikre at spise.

6. Deal med de anti-regerings konspirationsteoretikere. Nogle mennesker, der tror, at vacciner er dårlige, tror det fordi "de er fra regeringen, så de er ikke sikre!" Dette er bare paranoia. Regeringerne forsøger at holde folk sikre og tillade hospitaler og klinikker at bruge vacciner er blot en skridt for at sikre, at et udbrud af en større sygdom ikke påvirker alle sammen.

Spørg det motiv, regeringen kunne have for at gøre folk syge eller handicappede. Hvorfor ville de gøre det?

Bryde ned argumentet for "syge mennesker gør dem penge" Ved at påpege, at mens ikke-deaktivering af sygdom kræver, at folk skal betale penge, koster det også, at de offentlige penge til at støtte syge eller handicappede (E.G. Langsigtet handicapbetalinger).

Hvis en betydelig del af befolkningen dør eller er permanent deaktiveret fra vaccineforebyggende sygdomme, der efterlader færre mennesker, der kan tjene penge, hjælpe med at opretholde landet eller overtage en andens statslige rolle, skal de dø eller gå på pension.

Billede med titlen vedrørte unge kvinde snakker til man.jpg

7. Diskuter logikken på en stor pharma-konspiration. Conspiracies er meget hårdt arbejde for at opretholde, især på en så stor skala.

Spørg hvorfor læger ville få lov til at bryde den hippokratiske ed i dette tilfælde, når de er strengt holdt på det ellers. Hvad gør vacciner specielle?

Læger gør normalt ikke overskud på vacciner, og kan endda tabe penge. Men anti-vaccinationsformer kan gøre store overskud på "mirakel cures," "Sundhedstilskud," og bøger.

Image med titlen midaldrende mand nævner doctor.jpg

8. Tvistkravsvacciner forårsager kræft. Nogle anti-vaccinationswebsteder er begyndt at hævde, at vacciner vil give børnekræft. Kræftraten er dog ret stabile (ikke stigende), med kræftdødsholdere faldende på grund af bedre behandling. Visse vacciner (som HPV-vaccinen) kan også reducere din risiko for kræft ved at beskytte dig mod virus, der forårsager kræft.

Fælles årsager til kræft omfatter rygning, tobak, alkoholmisbrug, tung sol eksponering uden solcreme, infektioner og genetiske risikofaktorer.

Langvarig eksponering for formaldehyd (normalt indåndet) kan øge kræftrisikoen. Men det betyder ikke, at en lille mængde formaldehyd i en vaccine vil dræbe dig. Vacciner bærer kun en lille mængde, langt mindre end det er naturligt til stede i kroppen.

9. Afvise kravet om, at vacciner forårsager SIDS. Selv om dette argument er mindre almindeligt, vil nogle anti-VAXXER hævde, at vacciner kan forårsage SIDS eller pludselige spædbarnsdødsyndrom. Imidlertid fandt flere undersøgelser i 1980`erne, at spædbørn, der havde fået DTP-vaccinationen, faktisk var mindre tilbøjelige til at dø af SIDS end uvaccinerede spædbørn.

Desværre er lægerne ikke helt sikre på, hvad der forårsager SIDS, hvorfor det er et nemt argument for anti-VAXXER`er at lave.

Billede titlen trist fyr tager dyb indånding .jpg

10. Argumenterer mod "mit barn kom sammen bare fint uden vacciner!" Type udsagn. Herd immunitet beskytter anti-VAXXerne og deres børn - hvis flere mennesker er immune, kan sygdommen ikke sprede sig. Men jo mere antallet af uvaccinerede mennesker stiger, desto højere er chancerne, at en farlig sygdom bryder ud.

Hvis deres barn ikke er blevet syg endnu, er det barn heldigt. Der er tilfælde af uvaccinerede børn, der står over for alvorlige komplikationer, eller endda dø.

Bare fordi tingene er fint, betyder det ikke, at et barn er sikkert. Det ville ikke være logisk at sige "Mit barn bærer ikke sikkerhedsseler og har endnu ikke døde i en bilulykke, så det er godt at ikke bruge sikkerhedsseler," og det er ikke logisk at sige "Mit uvaccinerede barn har ikke døde af polio endnu, så ikke vaccinerende er sikkert."

Forældrene er også truende andre mennesker, såsom spædbørn, folk med allergier over for vacciner og immunkompromitterede mennesker (såsom kræftpatienter), der ikke er i stand til at få vacciner. Disse mennesker kunne blive meget syge eller dø, hvis de kommer i kontakt med en person, der har en vaccineforebygelig sygdom.

Billede med titlen Sleepy Girl Relaxes i Corner.jpg

11. Rebut argumentet om, at vaccinerede mennesker stadig kan få sygdommen. Det er muligt for nogle vaccinerede mennesker at stadig kontrakte den sygdom, de blev vaccineret mod. Dette skyldes dog, at nogle folks immunsystemer ikke reagerer på vaccinen, og betyder ikke, at alle vacciner er ineffektive. Vacciner reducerer skarpt chancen for, at nogen kunne få sygdommen. Mellem 85 til 95 procent af mennesker reagerer på barndomsvacciner, hvilket betyder, at de mennesker, der ikke reagerer på vaccinen, er i mindretal.

Hvis nogen, der vaccineres, fanger sygdommen alligevel, får de normalt en mildere version, som de kan kæmpe af hurtigere.

Nogle vacciner, som mæslingsvaccinen, er effektive på næsten 100% af modtagerne.

12. Fjerne krav på "Vaccine Shedding". Nogle mennesker vil hævde, at vaccinen efter en vaccination kan være "skur" gennem kropsfunktioner (som nysen eller bruger badeværelset), og sætte andre mennesker i fare, så vaccination er derfor ikke sikker. Forskningen har imidlertid vist, at kun vacciner med levende vira i dem kan overføres, og transmission betyder ikke, at en uvaccineret eller immunokompromeret person vil indgå i sygdommen. Dokumenterede sager af "Shedding" er yderst sjældne.

De eneste vacciner, der kan "skur" er rotavirus (som overføres gennem afføring og kan forhindres med god hygiejne), varicella eller zoster (som kun transmitteres, hvis den vaccinerede person udvikler sig "bryde igennem" Kyllingkopper), gul feber (som overføres via amning og blodtransfusioner) og den orale polio vaccine (som ikke anvendes i mange lande til fordel for injektionen). MMR kan overføres, men kan ikke kontraheres.

Medicinske fagfolk anbefaler, at de, der bor sammen med en immunokompromeret person, bliver vaccineret for at reducere risikoen for, at den person, der kontraherer sygdommen.

13. Påpege, at vaers ikke nødvendigvis er pålidelige (i USA). Nogle anti-VAXXER`er vil hævde, at vaccinebrugsrapporteringssystemet (VAERS) har udbetalt penge til dem, der havde bivirkninger på vacciner. Imidlertid kan rapporter om vaers indsendes af nogen. De kan være tilfældige eller endda forfalskede, har ikke nødvendigvis været undersøgt, og en rapport betyder ikke, at vaccinen forårsagede reaktionen. Derudover kompenserer Vaers ikke nogen, der fjerner et krav - Vaccine Skadeskompensationsprogrammet (VICP) er den eneste amerikanske organisation, der vil kompensere dem med alvorlige reaktioner på vacciner, og kravene til indgivelse af et krav er strenge.

Vaers har været nyttige til at bestemme potentielle reaktioner på en vaccine, og vacciner med flere lignende reaktioner kan udløse en revurdering af vaccinen. Vaers vil dog acceptere enhver rapport, selvom det forekommer udlandsk (som at hævde en vaccine forårsaget et selvmord). En person rapporterede til Vaers, der modtog en vaccination, havde slået ham til Hulk.

Mange alvorlige reaktioner eller dødsfald, der er rapporteret på Vaers hjemmeside, har været forbundet med andre, ikke-vaccine årsager. Korrelation er ikke årsag.

Medicinske fagfolk opfordres til at indgive eventuelle bemærkelsesværdige sundhedsproblemer til vaers, hvis problemet opstod efter vaccination, selvom der er ringe eller intet bevis, der forbinder reaktionen på vaccinen.

For at indgive et andragende med VICP skal den person, der har modtaget vaccinen, enten have erfarne alvorlige bivirkninger i over seks måneder, er blevet indlagt på hospitalet eller krævet kirurgisk indgreb eller er døde som følge af vaccinen (som alle er yderst sjældne). Hvis vaccinen ikke har nogen oversigt over at forårsage den negative virkning, at modtageren oplevede, skal der være medicinsk bevis for, at vaccinen forårsagede reaktionen, og det var ikke tilfældighed. Hvorvidt andrageren modtager kompensation, fastsættes i retten.

Mellem 1988 og 2020 fra 1988 og 2020 blev ud af de givne milliarder af vacciner kun over 21.000 andragender indsendt. Kun omkring 7.000 (38%) af personer, der har indgivet et krav med VICP, har vundet kompensation, og 80% af dem blev kompenseret af en bosættelse snarere end en domstolsbeslutning. De øvrige 14.000 tilfælde er blevet afskediget.

Folk kan ikke sagsøge skaberne eller producenterne af vacciner, fordi gentagne eller flere retssager mod disse producenter kan forårsage mangel på vacciner, som sætter andre mennesker i fare.

14. Minde dem om, at sunde vaner ikke vil beskytte dem. Nogle forældre antager fejlagtigt, at deres privilegerede baggrund eller sunde livsstil vil beskytte dem fra vaccineforebyggende infektioner. En sund livsstil forhindrer imidlertid ikke nogen i at udarbejde vaccineforebyggende sygdomme.

Hvis god hygiejne og sunde vaner var nok til at beskytte mod vaccineforberængt sygdom, ville sygdommens satser have afvist årtier før. Imidlertid har sygdommen kun faldet faldet efter indførelsen af vacciner. Når lande har afslappet deres vaccinationskrav, uden at den pågældende sygdom er udryddet, kommer sygdommen næsten umiddelbart tilbage.

Påpege, at immunsystemet reagerer meget hurtigere til en sygdom, når det allerede er udsat for selv en lille smule af det. Med en vaccine genkender immunsystemet sygdommen og kan angribe det hurtigt - uden det, immunsystemet reagerer ikke så hurtigt, hvilket kan resultere i, at sygdommen forårsager alvorlig skade, før den er kæmpet af.

Forklar at vaccination er som at bære sikkerhedsseler i en bil. Du kommer ikke ind i en bil, der forventer at komme ind i et nedbrud, men hvis du kommer ind i en, beskytter sikkerhedsselen dig mod meget mere skade, end hvis du ikke havde båret det. Det samme gælder vacciner.

Metode 3 af 4:

Gør følelsesmæssige appeller

De fleste mennesker er overbeviste ikke af logik, men ved følelser.

1. Enig i, at det kan være svært at finde nøjagtige oplysninger om vacciner. Der er en masse fearmongering, misinformation og konspirationsteorier om vacciner. Dette kan skræmme folk. Fortæl dem, at det er okay at føle sig bekymret eller bekymret. Dette hjælper dem med at føle sig forstået, og hjælper dem med at stole på dig. De kan være mere åbne for at høre andre perspektiver, når de er sat på lethed.

BILLEDE TITLED HAND OG TELEFON MED ADVARSEL SIGN.jpg

2. Vise dem farerne ved vaccineforebyggende sygdomme. På grund af succesen med vacciner har de fleste ikke længere nogen ide om, hvilke vaccineforebyggende sygdomme er virkelig som. Prøv at vise dem fotos eller videoer af børn, der lider af sygdomme som kighoste, mæslinger og polio. Lad dem læse detaljer om børn, der blev syge. Forklar hvordan sygdommene kan forårsage alvorlige komplikationer som hjerneskade, infertilitet og død.

Sige "Dette er hvad der kan ske med dit barn, hvis de ikke bliver vaccineret. Jeg vil have dit barn at være sikkert, og derfor viser jeg dig dette. Det er ikke for sent at få dem immuniseret, for at beskytte dem." Forstå, at nogle anti-VAXXER`er kender nogen, der har lidt alvorlige bivirkninger af vacciner, der er lige så dårlige som de virkninger, du beskriver. Du kan måske spørge, om det er tilfældet, før du fortsætter.

Billede titlen lille pige kramme legetøj fisk i hjørne.jpg

3. Forklar de livslange virkninger, som vaccineforebyggende sygdomme kan have. Vaccine-forebyggende sygdomme kan have komplikationer, der påvirker barnet for resten af deres liv. Selvom de overlever, kan deres krop aldrig være det samme. Unvaccinerede mennesker, der kontrakter sygdomme kan leve med livslang problemer og betingelser som:

Scarred lunger

Scarred hud

Dårlige tænder

Delvis eller fuldstændig døvhed

Blindhed

Hjerneskade

Lammelse

Infertilitet

Billede titled hijabi pige på computer.jpg

4. Opfordre dem til at læse personlige konti af vaccineforebyggende sygdomme. Forældre har skrevet om, hvordan det føltes for deres børn at få vaccineforebyggende sygdomme, og hvor skræmmende det var. Forstå, at de måske deler historier om vaccineskade med dig og være parat til at lytte.

Billedet Titled Redhead Teen udtrykker lykke.jpg

5. Forklar, hvordan vacciner sele folks naturlige immunsystemer. Nogle anti-VAXXER`er er dybt bekymrede over, om noget er noget "naturlig." Det kan bidrage til at forklare, hvordan vacciner styrker et barns naturlige immunsystem, der introducerer barnet til en svækket form for sygdommen, så barnet vil være klar, hvis de støder på den rigtige ting.

Billedet Titled Parent spørger ven om barn

6. Tal om, hvordan valget ikke at vaccinere sætter andre mennesker i fare. Babyer, personer med allergier til vaccine ingredienser (såsom æg), immunkompromitterede mennesker, og de ældre er alle i fare for vaccineforebyggende sygdomme. At vælge ikke at vaccinere vælger at sætte disse mennesker i fare også, fordi sygdomme kan sprede sig fra barnet til en mindre heldig person.

Gravide mennesker, hvis de udsættes for Rubella, kan lide et abort eller have deres babyer født med alvorlige sundhedsproblemer.

Sygdomme spredes. Der har været tilfælde af uvaccinerede babyer, der behøver at blive karantæne og skoler, der behøver midlertidigt at være lukket på grund af livstruende udbrud af vaccineforebyggende sygdomme.

Billedbet med titlen Asexual Girl Faces Criticism.jpg

7. Tal om, hvordan retorik om autisme kan være dybt sårende for autistiske mennesker. Autistiske mennesker er mennesker, og de har følelser. Det kan såre dem for at høre, hvordan de er "gået i stykker" eller "beskadiget," med "Soulless Eyes." Forskning viser, at autistiske mennesker lider af manglende accept i verden. Opmuntre personen til at empati med autistiske mennesker, og arbejde med at hjælpe dem med at føle sig elskede og ønskede.

Spørge "Hvordan tror du, at en autistisk person ville føle, hvis de hørte det? Hvad kan det være, at vide, at folk ville risikere deres børns liv i stedet for muligvis at have deres barn vise sig som dig?"

Hvis de siger, at autistiske mennesker ikke kan høre dem, spørg "Hvordan ved du det?" Autisme er livslang, og ikke altid indlysende for andre. (For alle de ved, kan du være autistisk.) Autistiske mennesker hører de ting, som andre mennesker siger om dem.

Der er også forældre til autistiske børn, der ønsker at folk ville stoppe med at tale så negativt om deres børn, fordi det er skadeligt og usandt.

Billedbet med titlen Girl rejser hånd i class.jpg

8. Opmuntre dem til at hjælpe deres barn med en bedre fremtid. Ud over at være mange gange mere tilbøjelige til at udvikle alvorlige sygdomme og har brug for indlæggelse, har uvaccinerede børn færre muligheder.

Manglende vaccinationer kan begrænse dit barns fremtidige evne til at rejse til udlandet, deltage i de skoler, de ønsker at deltage, gå i dag bekymringer og lege grupper og nyde andre muligheder.

Sygdomsudbrud kan have en alvorlig indvirkning på uvaccinerede børn. Eksperter anbefaler, at uvaccinerede børn skal holdes hjem for dage eller uger under et udbrud, selvom det betyder manglende skole. Hvis et barn fanger en vaccineforebyggende sygdom, skal de måske være karantæne væk fra alle andre, hvilket kan være skræmmende (især for små børn).

Metode 4 af 4:

Indstilling af grænser

1. Ved, at du har ret til ikke at tillade uvaccinerede mennesker at tilbringe tid med dine egne børn. Især hvis dit barn er immunkompromitteret eller nyfødt, kan du være bekymret for deres sundhed og sikkerhed. Du har lov til at sige "Du / dit barn kan ikke se mit barn, medmindre du / dit barn vaccineres."

Hvis personen har en tendens til at lyve, kan du bede om bevis for immunisering.
Det kan være svært at ikke lade bedsteforældre, tanter eller onkler, fætre, et cetera ikke opfylder deres nye baby-relativ. Men det kan også være svært at se dit barn lider af en vaccineforebygelig, livstruende sygdom som kighoste. Eksperter anbefaler at holde spædbørn ude af kontakt med uvaccinerede slægtninge, indtil spædbarnet har fået alle deres skud.

Billede med titlen munter trans pige snakker om dress.jpg

2. Ændre emnet, hvis dette er et hyppigt argument. Hvis du er tvunget til at se denne person ofte (som under en familiesammenføring), kan det være i alles bedste interesse for at undgå emnet og holde tingene fredelige. Her er nogle eksempler, der kan sige:

"Ja, okay. Anyway, kan du tro, hvor meget det regner?"

"Jeg vil ikke tale om dette."

"Jeg er ikke interesseret i at argumentere for dette med dig."

"Hvis du fortsætter med at genere mig om mine beslutninger, skal jeg forlade."

Billede med titlen jødisk fyr siger nej 2.jpg

3. Begræns kontakt med en toksisk person. Hvis nogen er uhøflig for dig, virker aggressivt eller dampruller dine personlige grænser, så antager, at de ikke vil ændre sig. Du behøver ikke at tilbringe tid sammen med en person, der får dig til at føle dig dårlig.

Tips

Du skylder ikke nogen sandheden om dine personlige beslutninger. Hvis du ved, at en slægtning vil begynde at råbe, hvis du fortalte dem, at du vaccinerede dine børn, for eksempel, så behøver de ikke at kende disse oplysninger.

Advarsler

Desværre kan folk, der er åbenlyst om vacciner, være ofre for seriøst online misbrug. Anti-Vaxxers en masse har engageret sig i navnopkald, trusler om vold og dødstrusler, selv rettet mod sørgende mødre, hvis børn døde af vaccineforebyggende sygdomme. Denne type grusomhed er ikke retfærdig, men det sker.

Del på sociale netværk :

Sådan håndterer du interaktioner med anti-vaxxers

Trin

Tips

Advarsler