Hvordan man bliver en ateist
Ateisme, i videste forstand, er et fravær af tro på eksistensen af guder. Denne definition omfatter både dem, der hævder, at der ikke er nogen guder og dem, der ikke gør krav om, om guderne eksisterer eller ej. Simpelthen sagt, enhver der gør ikke Tro på en gud (e), pr. Definition, er en ateist. Smalere og mere almindelige definitioner kvalificerer sig dog ofte kun dem, der hævder, at der ikke er guder som ateister, mærkning af de andre som agnostik eller simpelthen ikke-deister.
Der er ingen enkelt ideologi, som alle ateister deler, og der er heller ikke nogen institutionaliserede ritualer eller adfærd. Der er visse personer, hvis religiøse eller åndelige overbevisninger, som nogle kan beskrive som ateistiske, selv om de med sådanne overbevisninger normalt ikke beskriver sig selv som ateister.
På grund af nogle modsatte tro, primært i stærkt religiøse lande, betyder at være en ateist ikke med vilje "ulydige Gud". Ateisme er ikke en tro, men er kun den fraværende deraf. Ateister er også undertiden beskyldt for "HATING GUD", hvilket er umuligt, da du ikke kan hader noget, du ikke tror på, eksisterer. Ateisme er ikke direkte forbundet med udvikling, heller ikke teorien om Big Bang. Men mange ateister, primært dem, der ønsker at studere ateisme og religion yderligere, vende sig til videnskab, og dermed få interesse for sådanne teorier.
I lande som Amerikas Forenede Stater og kontinenter som Asien er religion blomstrende. Selvom det kan virke sort og hvidt, er lande med de højeste fattigdoms- og mordpriser, laveste uddannelsesrater og menneskelige udviklingsrater (HDI), tendens til at være den mest religiøse, i modsætning til de mest ateistiske lande, såsom Norge og Sverige. Dette kan også observeres i USA af staten.
Trin
data:image/s3,"s3://crabby-images/77032/770326444fee7094a8ede28ccb79801005e64400" alt="Billedet med titlen bliver en ateist trin 2"
Overvej følgende eksempler:
data:image/s3,"s3://crabby-images/04431/04431376ef35448031524582a8742ec70d6169e9" alt="Billedet med titlen bliver et ateist trin 3"
Forskellen mellem tro på en videnskabsteori i modsætning til tro på en religiøs dogma koger ned til forskellen mellem videnskabens institution og institutionerne i forskellige religioner.
Det underliggende koncept i religiøse institutioner er, at virkelighedens karakter er kendt. Virkelighedens art er skrevet i en bog eller rulle. Denne skrivning blev oprindeligt udført eller dikteret eller inspireret af en gud. Religiøse institutioner er primært bekymret for at sprede oplysninger om "kendt" virkelighedens art, fordi det i deres forståelse af virkeligheden er, hvad de skal gøre. Religiøs "Fakta" er ikke genstand for test, og i de fleste tilfælde kan ikke testes. Religiøs "Fakta" understøttes af beviser, der er åben for fortolkning, eller slet ikke noget bevis. Religiøs "Fakta" er ikke gennemgået af alle religioner for at nå en konsensus.
Det underliggende koncept i videnskabens institution er, at virkeligheden er ukendt. Science Institution er primært bekymret for at opdage virkelighedens art uden at gøre antagelser. Videnskabelige teorier skal pr. Definition være testbar (forfalskelig). Teorier skal offentliggøres for at gennemgå andre forskere med det formål at nå en konsensus. Accepterede teorier understøttes af beviser, der ikke er åben for fortolkning, eller fortolkes konsekvent af kvalificerede forskere. Hvis der konstateres bevis, der modsiger en teori, vil teorien blive forladt.
Man tror på en videnskabelig myndighed, fordi de får deres autoritet fra revisionsprocessen, og fordi de har interesse i at opdage sandheden. Man tror på en religiøs myndighed, fordi de har fået autoritet af deres overordnede, som igen får deres autoritet fra deres underordnede. Religion har ingen interesse i at opdage sandheden, fordi "Fakta" er allerede kendt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9900b/9900bf4ffdeee02c1c46441ca9b4d319165f7a72" alt="Billedet med titlen bliver et ateist trin 4"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5284/e5284d8778bc3e9afd46819277b6744235e6d099" alt="Billedet med titlen bliver en ateist trin 5"
Med eller uden religion kan folk være gode eller dårlige. - Steven Weinberg.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b14a/4b14adf97d6629a640ca090807ba25d3aa58c125" alt="Billedet med titlen bliver en ateist trin 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0639/d0639de1988d568c1bb23015ab6c8a0a68348ef6" alt="Billedet med titlen bliver et ateist trin 7"
data:image/s3,"s3://crabby-images/79c4f/79c4f096a07e403325139ff19c6ee13e42eec904" alt="Billedet med titlen bliver et ateist trin 8"
data:image/s3,"s3://crabby-images/db48d/db48d1bcfeeac2fca6088cbd1a2e2fca98276a19" alt="Billedet med titlen bliver et ateist trin 9"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ead51/ead51d77a01d64323ee0df7387ae107b0fbc0471" alt="Billedet med titlen bliver et ateist trin 10"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed83f/ed83f8a6426af99128e1ed4d39e7ab02cddc6b2c" alt="Billedet med titlen bliver en ateist trin 11"
Video
Stil spørgsmål
Ateisme har altid været omkring stille spørgsmål. Spørgsmålet om, hvorvidt en højeste væsen eksisterede eller ej, er et af de vigtigste spørgsmål i menneskets historie, og for ikke at nævne dit eget liv. Tag lidt tid og spørg dig selv følgende spørgsmål. Det kan styrke din tro på en gud, og det kan føre dig til ateisme.
Her er et par spørgsmål for at komme i gang:
- Hvorfor tror jeg på en gud? Dette er det vigtigste spørgsmål om alle. Har du nogen grund til at tro? Hvis ja, hvad er din grund?
- Hvordan kom jeg til at tro på en gud i første omgang? Hvis du er ateist, er du mest sandsynligt, at de er blevet rejst i et religiøst hjem. Som børn er vi yderst modtagelige og tilbøjelige til at lære, hvilket betyder, at det, vi lærer, kan være svært at ryste. En anden vigtig ting at bemærke er, at hvis du blev født i USA (eller nogen anden flertals kristen nation), er du mest sandsynligt at blive kristen. Hvis du blev født i Saudi-Arabien, er du mest sandsynligt at blive muslim. Hvis du var blevet født i Norge i vikingetiden, ville du have troet på Thor og Odin. Hvis du ikke blev rejst i et religiøst hjem, tager du dog lidt tid til at analysere, hvad der skete i din personlige konverteringsproces.
- Er der noget bevis for en gud? Hidtil er der slet ikke noget bevis for nogen højeste væsen. Hvis du tror, du har bevis for en gud, skal du gøre nogle undersøgelser. Du kan blive overrasket.
- Hvorfor tror jeg det I min specifikke Gud?/Hvad hvis jeg tager fejl? Der er tusindvis af forskellige guder at vælge imellem. Hvis du er kristen, så hvad hvis de romerske guder er de sande guder? Og selvfølgelig den anden vej rundt. Da der ikke er noget bevis for nogen Gud, tager du en risiko baseret på blind tro, at din Gud er den rigtige. De fleste monoteistiske religioner, såsom kristendom, islam, jødedom, støtter begrebet et helvede, hvor nonbelievers vil blive forbandet for al evighed. Hvad hvis de andre religioner har ret, og din er forkert?
- Fokusere på kristendommen, hvad gør "Jesus er Guds Søn" faktisk betyder (eller indebærer)? Hvor fik Jesus de 23 kromosomer, der var nødvendige for at blive et menneske?Er Gud den biologiske far til Jesus? Er Gud den åndelige far til Jesus? Er Gud en anden slags far?
- Er Gud virkelig "alvidende"?Hvad er "Knowable"? (E.G., "Antallet hår på hovedet af alle levende mennesker" er "Knowable".) Gør Gud virkelig se eller kende alle ting?Vi tager ind "viden" gennem vores "sanser" - syn, hørelse osv., Og gem den "viden" i vores hjerner.Hvilken slags "sanser" har Gud?Hvordan får Gud information? Gør "Kendskab til" kræver et fysisk grundlag i en levende ting?
- Er Gud virkelig "omnipotent" og / Or "omnibenevolent"? En masse virkelig "Dårligt" ting (jordskælv, mord, voldtægter, bilulykker osv.) ske i verden hele tiden.Gjorde Gud, fordi nogen af dem? Har Gud nogensinde gjort noget for at stoppe noget "Dårligt" fra at ske?Er der noget bevis for, at Gud nogensinde har brugt sin magt? Er der nogen forventning, han nogensinde vil bruge sin magt?
- Er Gud virkelig "omnipreserent"?En definition / forklaring er:"[T] han tilskriver Gud, hvormed han fylder universet i alle dens dele og er til stede overalt på én gang. Ikke fra hinanden, men hele GUD er til stede på alle steder."Vi ved, at Gud ikke er det "fysisk" (Han er ikke sammensat af atomer). Hvordan ved vi, om Gud altid er til stede, hvis han ikke kan ses eller måles?
- Hvad betyder det "at eksistere?"Vi ved, at Gud ikke er det "fysisk" (Han er ikke sammensat af atomer).Ingen har målt Gud som en "kraft" (som tyngdekraft).Så hvad betyder det for Gud "at eksistere"?Man kan ikke bevise en negativ (det kan ikke bevises, at Gud ikke eksisterer).Men hvis ingen har virkelig været i stand til at bevise (ved videnskabelige metoder), at Gud eksisterer, forventer nogen, at det virkelige bevis vil være kommende i de næste 100 år?
- Kan der virkelig være "Livet efter døden"?Vi ved, at vores sjæle ikke er "fysisk".Så efter døden, hvordan tror vi, se, høre, snakke, kommunikere osv.?
- Gør mirakler virkelig sker? Svarer Gud bønner? Er Gud en "aktiv" gud?Lad os definere et mirakel som "en begivenhed, der muligvis ikke kan forklares af nogen af de naturlige kræfter eller naturlige love - noget der skal have været en overnaturlig handling af en guddommelig agent."For eksempel, at finde en sten, der er suspenderet i midten af luften, eller vidne til et element / forbindelse, omdannes til en anden - kobber i guld, vand i vin osv.(Bemærk, at bevis for et mirakel ikke ville bevise, at Gud eksisterer, det ville blot bevise, at der er en kraft i universet, som vi ikke kan forstå.Det kunne være gud eller en anden guddom eller udlændinge, noget.) Da der ikke har været nogen dokumenterede mirakler i den seneste tid, tror nogen alvorligt, at der vil være et mirakel i hans / hendes levetid?Men hvis der ikke er mirakler, så er Gud ikke en "aktiv" gud-jeg.E., Gud intervenerer ikke på nogen måde på vores planet - alt, hvad der sker, forekommer inden for grænserne for de "naturlige styrker og naturlige love".Derfor har Gud ikke besvaret bønner og er usandsynligt at svare på bønner.Er det selvcentreret for at bede Gud om at suspendere den naturlige orden for os? Mange objektivt dårlige ting sker (jordskælv, flyulykker, mord, voldtægter osv.) til folk, med tilsyneladende ingen hensyn til religiøse overbevisninger. Skal undtagelser foretages lige i vores sag?Hvis du ikke tror på, at Gud intervenerer, er det logisk at bede til ham? At tilbede ham?
- Hvor godt forstår du din "menneskelige natur"? Lad os definere tre "niveauer af tro", der hver især kræver et "større spring" end den foregående: (1) en tro på, at Gud eksisterer - (2) en tro på, at Jesus er Guds Søn - og (3) en tro på, at Bibelen er "inerrant" (helt sandt).Bemærk, at hvert niveau kræver en tro på noget, der ikke kan bevises - overbevisninger, der skal tages "på tro".En rimelig person, der undersøger de fysiske beviser, der findes i vores univers, ville komme til den konklusion, at jorden er betydeligt ældre end 10.000 år.Men de, der tror, at Bibelen er forringende, tror, at Gud skabte jorden (og universet) omkring 10.000 år siden.På grund af det menneskelige sinds natur behandles denne tro ikke kun som en kendsgerning, men behandles som en kendsgerning, der har forrang i forhold til noget andet, som sindet kan observere og tænke på. Efter deres opfattelse skal enhver observation, der modsiger denne kendsgerning, blevet observeret (eller rapporteret) forkert: E.G., "Da der er fossile dinosaurben, var dinosaurer i live for 10.000 år siden, og nogle ukendte proces fossiliserede og begravede deres knogler.Selvom vi ikke kan finde ud af processen, og selv det er ud over menneskelig forståelse, ved Gud ".Så folk, der ikke er på "niveau 3 tro", når de tænker på folk på "niveau 3 tro", må konkludere, at der er noget om menneskets natur, der gør det muligt for tro på at "blinde" folk til virkeligheden omkring dem.(Det kan være grunden til, at "tro" ofte kaldes "blind tro".) Folk på "Troens niveauer 1 og 2" skal så se på sig selv og stille spørgsmålstegn ved, om deres tro også blinds dem til virkeligheden omkring dem (himlen og helvede ikke eksisterer, der kan ikke være liv efter døden, der ikke sker , etc.).Alt for ofte, når folk spørger deres tro, ser de sig selv af grunde, hvorfor de spørger deres tro og ikke spørgsmålstegn ved, hvorfor deres trosartikler ikke stabler op mod virkeligheden.