Sådan bestemmer du moralske principper uden religion

Etik er filosofiens gren, der omfatter analyse og proposition af moralske principper og adfærd af et retfærdigt liv.Mange er, at en højere effekt er den eneste mulige kilde til moralske principper.Moderne etikister bestrider kategorisk, at dette er tilfældet. Hvis de ideer, der foreslås af en religiøs tekst, er gode, er de gode uafhængige af højttaleren. Bestemmelse af moralske principper uden religion betyder ikke, at du ikke kan være åndelig - det betyder simpelthen at tænke gennem moral på egen hånd i stedet for at acceptere dem som faktum.

Trin

Metode 1 af 3:
Udvikling af din personlige moralske kode
  1. Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 1
1. Overvej de mest bestemte principper i dit liv, de principper, du aldrig overtræder.Hvad er disse principper, og hvorfor er de vigtige?For de fleste mennesker falder aggressiv vold i denne kategori, ligesom stjæler og lyver. Men denne selvundersøgelse af moral er måske det vigtigste skridt til at bestemme moralske principper uden religion. Det er okay, selv forventet, ikke at have fulde svar på hvert spørgsmål, men du bør spørge dem: [[Billede: Bestem moralske principper uden religion Trin 4 Version 2.jpg | center]
  • Er det nogensinde ret til at begå en forbrydelse? Er det rigtigt at følge alle love eller kun dem, du er enige med?
  • Er total ærlighed en god ting, eller er det uopnåeligt?
  • Hvad er din linje mellem at hjælpe din gruppe eller fællesskab og kigge på dig selv?
  • Hvem eller hvad er du loyal over for? Kan du tilskrive lignende moralske principper?
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 2
    2. Forstå, at dette liv er den eneste, vi har.Moral bør ikke sige, hvordan vi lever i dette liv for at få en bedre position i det mulige efterliv.I stedet bør moral maksimere nytte i dette liv, fordi der er meget reelle problemer og ideer på jorden, der har brug for din tankevækkende pleje. Man kan samle en moralsk kode med mange forskellige mål og mål, men det er fortsat, at dette liv er den eneste, vi har. Dette princip bør aldrig være langt fra dit sind.
  • Dine handlinger har konsekvenser i den virkelige verden, for dit liv og andres liv. Undgå at ignorere disse virkninger i et forsøg på at planlægge efterlivet - få mest muligt ud af din nuværende situation.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 3
    3. Overvej de virkelige årsager og inspiration af amoraladfærd. Religioner (generelt) tror, ​​at onde eller dårlige handlinger er individets fiasko. Det er en persons skyld, da de afvist fra de moralske lejere af religion ud af egoisme, vrede eller noget internt ondt eller fejl. Men de fleste onde handlinger er resultatet ikke af bevidst onde mennesker, men snarere omstændighederne omkring dem. For eksempel:
  • Voldtægt og mandlige vold kan under visse omstændigheder udbrede menneskeheden som "ond" Mænd som Genghis Khan skabte hundredvis af afkom i deres evolutionære (og sub-samvittighed) ønske om at sprede sit DNA. Disse voldelige tendenser løber stadig i nutidige mennesker, da det var en stærkt "vellykket" Genetisk mutation til voldtægt og plyndring i oldtiden.
  • Ofte er ondt gjort i en indsats for at overleve, selvom den indsats er fundamentalt misforstået. Mens Hitlers handlinger er utvivlsomt umoralske, hvad med resten af ​​tyskerne, der gik sammen med det? Hele landet var i forfærdelig fattigdom og depression, og en karismatisk leder overbeviste dem, at han kunne returnere dem til sikkerhed og rigdom - valget blev ikke anset for moralsk, det var praktisk.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 4
    4. Fortsæt reevaluering og justering af dine moral for at være både up-to-date og konsekvente. Dette er en fortsat opgave, og ens moralske principper skal opdateres, da samfundet skrider frem og nye ideer og situationer opdages. En af de store fejl i religiøs moral er, at folk antager, at alt har været rigtigt for 2.000 eller flere år, og at der ikke skal gøres ændringer for at passe moderne tider. Men det forvirrer ofte de underliggende moralske lejere til at behandle andre retfærdigt og undgå vold, da nutidens sekter af islam kan attestere. Husk mere åbent end dette, og de sekulære moralske principper snart bliver meget klarere.
  • Alle bør bruge tid på at tænke deres moralske kode for at passe nye problemer og problemer. Se ikke længere end Pope Francis, der hurtigt satte om at reexaminere og modificere århundreder-gamle katolske dogma om homoseksualitet, kvinder, miljøet og kapitalismen.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 5
    5. Illustrere din moralske kode i handlinger, ikke kun i tanker. Tænk på din moral og følg dem, uanset hvad de måtte være.Det giver ikke mening at have et sæt moralske principper, som man ikke overholder. Husk, at andre mennesker har forskellige ideer om moral, og accepterer, at du ikke kan gøre mere end at følge din egen kode. I sidste ende vil din moral blive bestemt af dine handlinger og ord, ikke af dine tanker.
    • Metode 2 af 3:
    Udforske ikke-religiøse moralske filosofier
    1. Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 6
    1. Overvej moderne etiske quandaries og dilemmaer for at uddybe dine moralske principper. Læger ved, at der ikke er noget, de kan gøre for at forhindre fagets død på grund af terminal (life-ending) sygdomme. I sådanne tilfælde er det okay at hjælpe en patient at dræbe sig selv fredeligt, eller skal de holdes i live så længe som muligt? Kødproduktion og forbrug Årsager, der lider af dyr og miljø - er det moralsk forkert at spise dyr, når du ved, at vegetarisme kan være bedre for planeten? Hvis du gør det, er det etisk at lade dine kæledyr spise kød, eller er det umoralsk at tvinge kødædende til at springe over kød? Hvis der er en krig i et fremmed land, og civile bliver myrdet, er det mere moralsk at risikere amerikanske tropper for at redde dem eller lade hver nation bestemme sin egen skæbne uden intervention fra udenforstående? Der er ingen rigtige svar her - kun vanskelige spørgsmål, der skal spurges.
    • At have et svar på en moralsk quandary, som dem ovenfor, kræver tanke og detaljer. For virkelig at bestemme moralske principper skal du gøre nogle undersøgelser.
    • Holde dine argumenter baseret på fakta og grund hjælper ofte med at undgå de fælder, der pålægges af religiøs moralsk tænkning.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 7
    2. Overvej den socratiske filosofi om selvkundskab, hvor intelligens selv skaber moral. Socrates, og mange af hans kolleger grækere, troede, at uvidenhed eller mangel på information skaber ondskab og dårlig adfærd. De hævder, at de fleste mennesker vil gøre det rigtige, men aldrig helt tænker på konsekvenserne af deres handlinger. De fleste mennesker gør "ret" ting, fordi det gør dem lykkelige, men du kender kun det rigtige ved ærlig gennemgang af fakta:
  • Hvad er de langsigtede konsekvenser af mit valg?
  • Hvem ellers vil mit valg påvirke? Vil det positivt eller negativt påvirke mine relationer?
  • Hvad der går tabt i denne beslutning? Hvad der opnås?
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 8
    3. Tænk gennem de biologiske motivationer i generøsitet og altruisme. I løbet af det meste af menneskets udvikling boede folk i små bands, hvor medlemmerne var nært beslægtede og sandsynligvis vil forblive i kontakt med hinanden i hele deres liv.At være altruistisk til andre medlemmer af bandet styrket samfundet, så dets medlemmer kunne producere mere succesfulde afkom.Fællesskabets nærhed stiller også andre medlemmer i stand til at gengælde, som direkte hjælper og styrker de moralske koder. Kollokvis kan man kalde dette en win-win-situation - hvor hjælper andre i stedet for at konkurrere med dem, tillader alle at være bedre væk. Fra meerkats til fiskeskoler, og selvfølgelig kommer mennesker, moral ikke fra en Gud, det kommer fra de evolutionære fordele ved at støtte hinanden.
  • Behandling af mennesker med anstændighed, ærlighed og venlighed er næsten altid tilbagebetalt af favoriserer fra andre og et sikkert, produktivt samfund til at leve i
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 9
    4. Overveje "følgurisme," eller den moralske ide, at "Moralen af ​​en handling bestemmes af dens konsekvenser" . Det er i skarp kontrast til de deontologiske adfærdskodekser, der er udformet af de fleste religioner, idet den samme handling kan have forskellige moralske værdier under forskellige omstændigheder. Udviklet i mange århundreder er der mange følgerne af etiske rammer derude, såsom utilitarisme og regelsfølelse. At leve som en konsekvent er at sikre, i ordene til utilitaristisk filosof Jeremy Bentham, "den største glæde af det største antal. .
  • Hvad tæller som en "god konsekvens?" Sørg for at overveje, hvordan dine beslutninger vil påvirke andre - som dine relationer i sidste ende påvirker dig også.
  • Den udadgang "ret" Act, ifølge religion, er noget irrelevant. For eksempel stjæler stjæler "forkert" i de fleste religioner. Men stjæler fra de rige til at fodre dine sultende børn virkelig "umoralsk" Hvis du overvejer de faktiske konsekvenser?
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 10
    5. Undersøg overlapningen af ​​ideer mellem kulturer for at finde fælles moralsk jord. Uafhængig kulturel overlapning tyder generelt på, at et moralsk princip er gyldigt.For eksempel er den gyldne regel ("Gør til andre som du ville have dem til at gøre med dig") er ikke entydigt kristen og er faktisk ekko gennem etisk filosofi over hele kloden. Folk overalt er enige om, at du bør behandle andre med respekt, hvilket tyder på, at dette er et solidt humant moralsk princip.
  • De ideer skitseret i Den Forenede Nationers Udenrigserklæring om Menneskerettigheder betragtes generelt som en verdensomspændende, selvom ufuldstændige, rammer for grundlæggende anstændighed og moral.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 11
    6. Dykke dybere ind i de moralske skrifter af filosoffer og religiøse tænkere.Mens læseren kan overveje mange dele af religiøse (og filosofiske) tekster amoral og mangler en tro på enhver gud, der ikke rabat de positive ideer hos disse forfattere.Forfattere af sådanne tekster var helt sikkert menneskelige, og deres ideer kan være gyldige uden for religionens sammenhæng. Nogle berømte etiske og moralske kanaler til at begynde med omfatter:
  • Ud over godt og ondt, Friedrich Nietzche
  • Det moralske landskab, ` Sam Harris
  • Etik, Benedict de Spinoza
  • St. Augustine, Christian theolog
  • Nicomachean Ethics, Aristoteles
  • "Groundwork for Metafysik af Morals", Immanuel Kant
  • En retfærdiggørelse af kvinders rettigheder, Mary Wollstonecraft
    • Metode 3 af 3:
    Diviljerne moral fra religion
    1. Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 12
    1. Forstå, at det menneskelige intellekt er det største værktøj, som vi endnu ved, og at din begrundelse er vigtig.Forstå, at tilstedeværelsen eller fraværet af en højere effekt ikke har nogen virkning på din moralske kode, medmindre han eller hun skulle give en kode, der er bedre end en, som du kan udlede på egen hånd.I dette tilfælde vil en moralsk og logisk ateist acceptere en sådan kode uden spørgsmål.På trods af sin gudfrygtige oprindelse ville en sådan ateist imidlertid stadig anerkende værdien med at stille spørgsmålstegn ved denne guddommelige moralske kode for potentielt at opnå endnu større moralsk ret.Hvis som f.eks. Divine kode er perfekt, så spørger det kun for at støtte sin storhed og gøre det stærkere.Som sådan bør man aldrig frygte at spørge en moralsk kode.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 13
    2. Bemærk, at moral ikke kommer fra religion, men fra samfund, der fortolker religion. Hvis et moderne menneske skulle stenere til døden en ungdom for ikke at ære hans / hendes far og mor, ville vi helt sikkert tænke ham / hendes umoralske.Men disse er de foreskrevne straffe for sådanne handlinger, ifølge Abrahamic Texts, der findes i Det Gamle Testamente. Da moderne mennesker ikke følger deres religiøse tekster til brevet, skal de have en vis metode til at bestemme, hvilke forskrifter der skal følges, og som skal kasseres, hvilket i sidste ende er, hvor vores moral kommer fra. Spørg dig selv - er denne handling "godt" Fordi Gud fortæller os at gøre det, eller Er det simpelthen en god ting at gøre. Hvis handlingen kun er god, fordi Gud siger det, så er moral ikke mere end en tjekliste, og der er sandsynligvis få kristne, der tror, ​​at mord er moralsk, bare fordi nogen talte tilbage til deres far.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 14
    3. Husk at ægte moralsk godhed opstår, fordi du vil hjælpe, ikke fordi du skal. Når noget er et krav, er det ikke faktisk moralsk mere. Moral handler om valg - beslutter sig for det rigtige blandt mange muligheder. Men hvis du kun gør det rigtige, fordi en religiøs leder eller tekst fortalte dig, eller fordi du er bange for konsekvenserne af helvede, er du faktisk ikke moralsk. Du er et får.
  • Glem aldrig, at massemængderne i den spanske inkvisition og korstog blev overvejet "moralsk" Fordi de tilsyneladende blev sikkerhedskopieret af Bibelen. Men nogen, der træder tilbage for at tænke for sig selv, ville have realiseret meget hurtigt, at meningsløst vold aldrig er et godt moralsk princip.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 15
    4. Overvej mange af de klart umoralske stillinger af religioner gennem historien. Selvfølgelig vil mange af tilhængere af disse religioner hævde, at de er de mest moralske af alle - men noget er lidt af, når flere religioner med modstridende ideer alle hævder moralsk overlegenhed. Anerkend, at hvis moral var fuldstændig skilt fra religion, ville mange af de følgende begivenheder sandsynligvis ikke finde sted:
  • Kristendoms-sanktioneret slaveri og behandling af sorte som "sub-menneskeheder" i Amerika.
  • Radikale islamiske terrorangreb, civile væddemål og undertrykkelse af kvinders rettigheder.
  • Burmese Buddhists ved hjælp af menneskeligt offer for at få politisk magt og kontrol.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 16
    5. Forstå, at meget religiøse samfund ofte har højere voldshastigheder og kriminalitet. Myten det "Gud er limen, der holder samfundet sammen" er en komplet myte. Faktisk er de fleste lande og stater med høj religiøs tro og deltagelse faktisk de farligste områder at bo i. I mellemtiden er meget sekulære områder stærkt korreleret med lavere mord, voldtægt og fattigdomsniveauer.
  • Selvfølgelig er dette en statistisk trend, og der er undtagelser. Men selv amerikanske stater matcher disse tendenser, med sekulære stater er sikrere end de fleste stærkt religiøse.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 17
    6. Bemærk, at ateister har tendens til at være mindre fordomsede, hatefulde og mod begrænsede rettigheder for mindretal. Tid og tid igen har det vist sig, at ateister har tendens til at være mere tolerante end deres stærkt religiøse brødre. Årsagerne er multifold - manglende religion sletter forældede regler og moral, og der er ikke noget interreligiøst had og rivalisering, der kan anspore så mange grusomheder (som korsaderne). Uanset hvad, folk, der skaber deres egne moralske koder, i stedet for at vente på, at nogen giver dem en, har tendens til at behandle andre meget mere venligt.
  • Billedet med titlen Bestem moralske principper uden religion Trin 18
    7. Husk at stadig acceptere det gode af religiøs tænkning og moral. For alle sine fejl er organiseret religion en stor del af det menneskelige samfund, og teologer af alle trosretninger har skubbet etisk og moralsk filosofi utroligt langt, selvom der er nogle fejl. Den største fejl køber normalt til religiøs moral engros uden at overveje fejlene. Tænker for dig selv, i betragtning af hvert princip på egen hånd og ikke en del af et forældet trossystem, kan hjælpe dig med at blive åndelig og religiøs uden at føle, at din moralske kode allerede er foreskrevet.
  • Moral vil ofte være en blanding af ideer fra mange forskellige kulturer og religioner, og at lukke dit sind helt til teologisk tanke er lige så begrænsende som kun i betragtning af en religion.

    • Tips

    Steven Pinker skrev en interessant artikel om moral for New York Times.
  • Læs, tænk og diskutere.Disse evner er entydigt menneskelige, og det faktum, at vi besidder dem kræver, at vi bruger dem for bedre at kunne udføre os selv.
  • Overvej at læse de moralske skrifter af ateistiske tænkere, moderne etikister og teologer, såsom Dawkins, Rand, Aristoteles, Epicurus, Mill, Confucius, Kant, Nietzsche, Hume og de forskellige forfattere af de Abrahamiske og Buddhistiske tekster, for at liste nogle af Den oprindelige forfatters favoritter.Sådanne aflæsninger kan være tætte og kan være utilgængelige for dem uden for visse samfund, men den kommunale viden, der leveres af internettet, kan være utroligt nyttige til at hjælpe med at tjene i fortolkning og forståelse, hvis det tages i kontekst.Manglende inddragelse af mange moralske skrifter er ikke beregnet til at påvirke disse skrifter.

    • Advarsler

    Nogle tyder på, at etik ikke blot er et spørgsmål om mening, og at der eksisterer et sæt moralske principper, der er bedre end nogen anden.I stræben efter at finde disse principper er mennesker bestemt til at lave fejl.Det er vigtigt at anerkende dette og stige over det ved at raffinere ens moralske principper, der passer til denne nye information.
  • Denne artikel forsøger ikke at pålægge en bestemt moralsk kode på læseren.I stedet forsøger det at hjælpe dem, der søger at leve et moralsk liv for at finde et sæt moralske principper, som læseren finder bedst.Dette er ikke moralsk relativisme (siger, at alle moralske koder er ens).Læserens moralske kode kan være bedre eller værre end forfatteren er af objektive kriterier.
    • Del på sociale netværk :
    Lignende