Hvordan man vælger mellem voldgift og mægling: 15 trin

Når du ikke ønsker at gå til retten for at løse en tvist, bør du overveje alternativ tvistbilæggelse (ADR). To af de mere populære former for ADR er mægling og voldgift. De er meget forskellige, og hver har forskellige styrker og svagheder. For at hjælpe dig med at vælge mellem de to, bør du nøje overveje dine egne behov. Hvis du har spørgsmål, så skal du kontakte en advokat.

Trin

Del 1 af 3:

Analyse af voldgift og mægling

1. Identificer styrken af mægling. Mægling er en proces, hvor du og den anden part i tvisten vil mødes med en neutral tredjepart. Denne tredjepart hedder "Mediator"."Mediatoren er ikke en dommer - i stedet, de forsøger at få hver side til at lytte til hinanden. Mange mennesker finder følgende for at være mæglingens styrker:

Det er ikke adversarial. I stedet arbejder du og det andet side for at nå en beslutning, du begge kan leve med.
Det giver mulighed for kreative opløsninger. For eksempel vil du måske have en undskyldning. Eller du vil måske have den anden side at give en forklaring på, hvad der skete. Det er muligt at opnå disse typer af opløsninger i mægling.
Det er fortroligt. Intet, du siger i mægling, afsløres, enten senere i retten eller til pressen.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 2

2. Overvej svaghederne i mægling. Afhængigt af dit synspunkt kan mægling ikke være den ideelle metode til at løse din tvist. For eksempel er følgende funktioner i de fleste medier:

Det er frivilligt. Du kan måske finde dette til at være en styrke eller en svaghed. Hvis du vil have en bestemt beslutning til en tvist, kan mægling ikke give det. I mægling kan begge sider stå op og afslutte mæglingen.

Du er nødt til at gå på kompromis. Du kan være fokuseret på at "vinde" og have nogen - siger en dommer-fortælle den anden side, at de var forkerte. Dette vil ikke ske i mægling. Hvis vindende er vigtigt, så kan du prøve voldgift.

Du skal normalt være i samme rum som den anden person. Hvis du er bange for den anden part, eller hvis du er for følelsesmæssig, så er mægling sandsynligvis ikke effektiv.

Mægling har typisk typisk en "Discovery" -proces, hvor du kan anmode om oplysninger fra den anden side. Derfor bør du ikke vælge mægling, hvis du er usikker på, hvad der skete.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 3

3. Forstå styrken af voldgift. Voldgift er mere som en prøve. Du og den anden side præsenterer beviser og vidner, og voldgiftsmanden bestemmer, hvem der vinder sagen. Voldgiftsmanden kan tildele en sum penge til det vindende parti. Voldgift har et ry for følgende:

Det er fortroligt. Som mægling, hvad sker der i voldgift ikke afsløret offentligt.

Voldgift er en formel proces. Hvis du er bange for den anden side, kan du finde sikkerhed i formaliteten.

Du kan vinde. Du behøver ikke at gå på kompromis i voldgift. I stedet kan du lave en efterspørgsel efter penge kompensation, og hvis du beviser din sag, vil voldgiftsmanden tildele dig en sum penge.

Det er normalt bindende. Voldgiftsmandens beslutning har samme virkning som en dommers beslutning.

Der er normalt en begrænset opdagelsesproces. Selvom ikke så omfattende som i en retssag, giver voldgift mulighed for opdagelse. Du kan anmode om dokumenter fra den anden side og potentielt har vidner besvarer spørgsmål under ed, før voldgift begynder. Discovery er en god måde at afdække den fulde udstrækning af den anden side er forseelse.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 4

4. Analyser voldgifts svagheder. Voldgift er ikke rigtig for alle. Det har nogle fælles funktioner, som du bør være opmærksom på, før du vælger mellem det og mægling. For eksempel overveje følgende:

Du kan muligvis have en advokat til at sætte på din mest effektive sag. Du kan også bruge en advokat i mægling. Men fordi mægling ikke er modstridende, er der mindre behov for en.

Det kan være en lang proces. Voldgift har et ry for at være et hurtigere alternativ til en prøve. Dog er voldgift støt blevet en langsommere proces i årenes løb. Det vil nok være meget langsommere end mægling.

Du kunne tabe. Hvis du er sagsøgte i en high-stakes-tvist, så går til voldgift og taber er det samme som at miste i retten. Hvis du formidler tvisten, kan du reducere mængden af penge, du skal betale til den anden side.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 5

5. Sammenlign omkostninger. Omkostningerne er sandsynligvis en bekymring for de fleste mennesker. Både mægling og voldgift er generelt billigere end en retssag i retten. Men de kan have forskellige omkostninger, afhængigt af din situation. Du bør forsøge at estimere omkostningerne, før du vælger mellem de to.

Hvis Domstolen eller Bar Association tilbyder mægling eller voldgiftstjenester, skal du ringe til dem og kontrollere, hvor meget hver især omkostninger.

Du kan ansætte mediatorer i timen. Generelt opkræver de $ 70-400 en time. Du kan ringe op en mægler og forklare din tvist. Bed mægleren om at estimere, hvor længe de tror, det vil tage for at løse problemet.

Du kan få et skøn for voldgiftsomkostningerne ved at tale med en person, der har skrevet en lignende tvist.

Del 2 af 3:

Vælge mellem mægling og voldgift

1. Identificer dine prioriteter. Før du kan vælge mellem mægling og voldgift korrekt, skal du forstå, hvad der er vigtigt for dig. Giv tid til at tænke på følgende, og rang dem i betydning:

Hvor vigtigt er det for dig, at du ikke skal vidne eller blive krydset? Mange mennesker finder nogen form for tvist stressende, og voldgift kan være mere stressende end mægling.
Vil du bare have penge eller vil du også have en undskyldning? På grund af sin fleksibilitet kan mægling være en bedre mulighed, hvis du vil have noget andet end penge.
Er du usikker på, hvad du vil have? I denne situation er frivillig mægling et bedre valg end bindende voldgift, fordi du kan stoppe mæglingsprocessen til enhver tid.
Ønsker du, at tvisten er løst med så lidt besværet som muligt? Hvis det er tilfældet, er mægling en god indsats. Mediatoren hjælper med at guide diskussion, holde alle på sporet og hjælpe med at udarbejde en afviklingsaftale, hvis mæglingen er vellykket.
Er du risikabelt og bange for at miste? Hvis ja, så er mægling det bedre valg.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 7

2. Analyser, hvordan du har forpligtet dig til at gå på kompromis. Du tror måske, at mægling er det bedre valg, fordi det ofte er billigere og mindre adversarial. Men mægling vil ikke lykkes, medmindre du er forpligtet til at gøre processen arbejde. Faktisk vil mægling være en katastrofe, hvis du ikke er villig til at gå på kompromis.

Vær ærlig over for dig selv. Ikke alle ønsker at kompromittere og løse tvisten på en venlig måde. Hvis nogen har forurettet dig forfærdeligt, så vil du sandsynligvis ikke blive forpligtet til mægling.

Ikke desto mindre kan du altid have en advokat forsøge at forhandle om en løsning. Hvis din sag er stærk, kan afviklingsbeløbet være tæt på det, du beder om i en retssag.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 8

3. Kontroller, hvor mange penge du har. Du bør ikke vælge en tvistbilæggelses teknik, hvis du ikke har råd til det. Analyser, om du har penge til at gå igennem med enten mægling eller voldgift.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 9

4. Overvej dit forhold til den anden side. Hvis du vil fortsætte med at arbejde med den anden side, vil mægling være den bedre mulighed for dig. Fordi mægling ikke er konfronterende, kan du forlade processen med dit forhold intakt.

Voldgift kan dog være en acceptabel mulighed, hvis du aldrig planlægger at se eller drive forretning med den anden side igen.

Billede med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 10

5. Analyser styrken af din sag. Du har måske en lufttæt sag. I denne situation kan voldgift muliggøre mere fornuftigt, da du kan vinde og ikke behøver at gå på kompromis. Du bør analysere dit bevis så ærligt som muligt.

En voldgiftsmand, som en dommer, fokuserer på loven. Du bør undersøge den lov, der vil blive brugt i din sag. For eksempel, hvis du suger for medicinsk fejlbehandling, så kan du læse retlige meninger fra din stat på Google Scholar. Læs relevante meninger for at finde ud af, hvilket bevis du skal vinde din sag.

Du kan også bede en advokat til neutralt evaluere dine beviser og forklare, om du sandsynligvis vil vinde under loven.

Billede med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 11

6. Mødes med en advokat. Du kan stadig forveksles om, hvorvidt du skal vælge mægling eller voldgift. Hvis ja, så skal du få en henvisning til en advokat og planlægge en høring. Du kan få en henvisning fra din lokale eller statsbjælkeforening.

I din konsultation skal du generelt tale med advokaten om din tvist og om, hvad der er vigtigt for dig. Advokaten kan så hjælpe dig med at beslutte, om voldgift eller mægling er bedre for dig.

Del 3 af 3:

Starter processen

1. Find en mediator. Du kan finde mediatorer på en række steder. For eksempel kan din lokale retshus opbevare en liste over retsgodkendte mediatorer. Du kan også finde mediatorer på følgende steder:

Din lokale barforening. Mange advokater er også mediatorer. Du kan få en henvisning til nogen ved at kontakte Bar Association.
Et EF-mæglingscenter. Stop ind i dit bykontor og spørg, om der er noget tilgængeligt.
Online. Du kan søge efter mediatorer i din by eller stat ved at lave en generel internetsøgning.
Private mæglingscentre. Nogle af de større omfatter den amerikanske voldgiftsforening, syltetøj / endispude og retligt.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 13

2. Forskning mæglerens baggrund. Du og den anden part bør acceptere mægleren. Bede om mæglerens baggrundsinformation, såsom erfaring eller et CV. Del disse oplysninger med den anden side og sørg for, at du begge er enige, før du ansætter personen.

Husk at få et tilbud på Mediator`s timers gebyr.

Billedet med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 14

3. Bestem, hvilke typer voldgiftsmænd du vil have. Voldgiftsmænd kommer i mange former og størrelser. For eksempel kan du få en voldgiftsmand, der er specialist i sagen om tvisten. For eksempel, hvis du har en konstruktion tvist, kan du finde en voldgiftsmand, der har erfaring som arkitekt eller ingeniør.

Du kan også have et panel på tre voldgiftsmænd (selvom dette koster mere). For eksempel kan du vælge en voldgiftsmand, og din modstander kunne vælge en. Derefter vælger de to voldgiftsmænd den tredje voldgiftsmand.

Billede med titlen Vælg mellem voldgift og mægling Trin 15

4. Find en voldgiftsmand. Der er mange uafhængige voldgiftsmænd, som måske har været tidligere dommere eller nuværende advokater. Der er også mange nationale og internationale agenturer, der tilbyder voldgiftsservice.

Du har dog allerede accepteret at arbejde med en bestemt voldgiftsmand. For eksempel indeholder mange kommercielle kontrakter en voldgiftsklausul. Denne bestemmelse kan sige, at du accepterer at bruge en voldgiftsmand fra en bestemt voldgiftsforening, såsom syltetøj eller den amerikanske voldgiftsforening. Læs din kontrakt for at se, om du har accepteret at arbejde med en bestemt forening.

Hvis kontrakten ikke nævner en bestemt voldgiftsforening, så kan du vælge din egen.

Del på sociale netværk :