Hvordan man er en god debatter

Det er ligegyldigt, om du diskuterer fra et podium, eller du kæmper bare med din mor hjemme: Et par enkle regler gælder for argumenterer som en pro. Når du bruger effektiv kommunikation, et velplaceret argument og virkelig være opmærksom på, hvad din modstander siger, kan du bare gøre noget om enhver mening lyde som den rigtige.

Trin

Del 1 af 3:
Kommunikere effektivt
  1. Billedet med titlen Vær en god debatter trin 1
1
Følg formularen, hvis debatter formelt. Hvis du skal diskutere i en formel indstilling, f.eks. For en klasse eller en klub, vil du være sikker på at du ved, hvordan en debat faktisk virker. Formelle debatter følger en formel, og du vil gerne vide, at formel som bagsiden af ​​din hånd, så du er forberedt. Det er også vigtigt, fordi brud fra formlen kan miste dig point.
  • Normalt er der en erklæring og to eller flere hold eller enkeltbatterier vil blive tildelt enten enige eller uenige med ideen. DER SKAL DER SKAL DER SKAL GØRE DIN POINTER I AFGIVET PERIODER.
  • Der er et par forskellige debat stilarter (som bestemmer reglerne og hvordan debatten fungerer), så du skal vide, hvilken du bruger for at være klar over reglerne. Det er en god ide at se på dette godt på forhånd og gøre nogle forskning online. Se efter ord som "konkurrencedygtig debat", "Parlamentarisk debat" eller "Oxford Debate". Disse er nogle af de debats stilarter, du måtte støde på.
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 2
    2. Hold roen. Når du diskuterer, bliv rolig. Start ikke råbe eller blive vred. Dette vil vise svaghed til din modstander. I stedet skal du holde din stemme selv og holde din ansigtsudtryk neutral. Dette gør det meget sværere for din modstander at finde hvilke knapper de kan presse for at få dig til at rejse op.
  • Hvis du har problemer med at blive rolig, prøv at fokusere på din vejrtrækning i et øjeblik eller to.
  • Billedet med titlen Vær en god debater trin 3
    3. Tal tydeligt. Når du snakker, tal tydeligt, så folk kan forstå dig. Taler klart også, at du lyder smartere og mere selvsikker. Tal tydeligt ved at bruge et højt nok volumen, som folk kan høre dig og derefter forkaste dine ord. Må ikke mumle eller slurne dine ord, men siger hvert ord bevidst og sig hver stavelse omhyggeligt.
  • Det er nemt at fange dårlig enunciation, når man reciterer tunge twisters. Prøv denne: "Hvordan kan en clam-cram i en ren creme kan?"
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 4
    4. Forklar din logik. Når du forklarer for nogen, hvordan du ankom til den konklusion, at du kom til, bevidst og skridt for trin, tvinger du deres hjerne til at tænke på samme måde som din gør. Så længe din ræsonnement er i det mindste godt på overfladen, kan det være en af ​​de mest effektive måder at bringe nogen over til din side af argumentet.
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 5
    5. Vær respektfuld og retfærdig. Når du argumenterer med nogen, vær respektfuld. Fornær ikke dem, tal over dem eller døm dem. At gøre dette kan ses som et tegn på, at dit argument ikke er meget godt, plus det gør folk defensive og meget mindre villige til at lytte til dig eller vil være enig med dig. Du bør også være retfærdig i et argument. Forvirrer ikke fakta. Brug bevis mod dem, der er nyere og direkte relateret, ikke gammelt og "vand under broen".
  • Et dårligt eksempel på debatten ville se ud: "Hvorfor skulle vi lytte til dig? Du brød systemet sidste år, da du var ansvarlig for projektet. Du ville nok bare ødelægge dette også."
  • Et godt eksempel på debatten ville se ud: "Jeg ved, at du er virkelig begejstret for dette projekt, men situationen er meget følsom. Det ville være bedre at bruge nogen med mere erfaring, så det kan gøres mere effektivt."
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 6
    6. Handle tillid. Selvom du ikke behøver at være sikker på, kan det ikke være muligt at gøre dig opmærksom på dig og dit argument meget mere tiltalende og troværdige. Når du ikke handler, kommunikerer du (selvom det ikke er sandt), at du ikke tror, ​​at dit argument er en meget god en. Du kan gøre nogle enkle, nemme ting at gøre dig selv mere sikker på. Gør øjenkontakt med din modstander, såvel som folk i dit publikum, hvis du har en. Ikke fidget, i stedet ved at bruge dine hænder til at tale eller holde dem fastgjort foran dig. Tal tydeligt og med formål, undgå fyldsprog som "Umm" og "Ahh". Bare et par justeringer vil have dig meget mere sikker på dig selv.
    • Del 2 af 3:
    Valg af dine argumenter
    1. Billedet med titlen Vær en god debatter trin 7
    1. Brug argumenter baseret på logik. Argumenter baseret på logik, undertiden omtalt som "logoer" i undersøgelsen af ​​argumenter, brug eksempler og ideer, der er forankret i enkel, direkte begrundelse. Disse typer argumenter er særligt hjælpsomme, når debatterer med en person, der anser sig til smarte og logiske. De er også gode til emner, der er "seriøse" i naturen, som politik og økonomi.
    • Prøv at bruge fakta, statistik og virkelige eksempler for at lave logiske argumenter.
    • Et eksempel argument ville være: "Bevis har vist, at satser af teenage graviditet er faldet, da mere omfattende sexuddannelse er blevet obligatorisk i skolerne. Du kan se i dette diagram ..."
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 8
    2. Brug argumenter baseret på følelser. Argumenter baseret på følelser, undertiden omtalt som "patos" i undersøgelsen af ​​argumenter, brug appeller til folks hjerte og følelser. Disse argumenter er særligt nyttige, når de diskuterer med en person, der er tilbøjelig til stærke følelser (viser øget glæde og let synlig tristhed). De er også gode til emner, der er "menneskelige" i naturen, som argumenter om social retfærdighed, diskrimination eller nuværende begivenheder med store vejafgifter på samfundet (som den israelske-palæstinensiske konflikt).
  • Prøv at trække på folks håb og frygt. Brug personlige historier og prøv at foretage en personlig forbindelse med enten din modstander eller dit publikum ved at sammenligne situationen med noget, der er tæt på dem.
  • Et eksempel argument ville være: "Backing ud nu ville udgøre en uendeligt større fare for os end hvis vi holdt og forsøgte at løse problemet. Utolds liv kunne gå tabt, hvis vi forlader, men hvis vi bliver, så kan vi redde liv."
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 9
    3. Brug argumenter baseret på myndighed. Argumenter baseret på autoritet, undertiden omtalt som "Ethos" i undersøgelsen af ​​argumenter, brug appeller til din autoritet og troværdighed eller den anden, der støtter dine ideer. Disse former for argumenter er særligt hjælpsomme, når de diskuteres med en person, der ikke er som erfarne i marken, eller som har et særligt svagt argument. De er også gode til emner, der er "akademiske" i naturen, som argumenter om medicin, videnskab eller historie.
  • Prøv at etablere dine legitimationsoplysninger og uddybe din oplevelse, når du bruger argumenter som disse. Sørg for, at din modstander ikke er betydeligt mere erfaren end dig.
  • Et eksempel argument ville være: "Jeg har lært i over 30 år, og jeg har set alle disse praksis første hånd. Jeg ved, hvad der virker i marken og hvad der ikke gør. Idealer og virkelige liv er to meget forskellige ting."
    • Del 3 af 3:
    Vinde en debat
    1. Billedet med titlen Vær en god debatter trin 10
    1. Gør din forskning. Jo mere forberedt du er til en debat, jo bedre vil du gøre det. Hvis du virkelig vil garantere en sejr så meget som muligt, skal du gøre din forskning. Når du kender et emne baglæns og fremad og fra alle vinkler, vil du være meget bedre forberedt på at imødegå ethvert argument, din modstander kan drømme op. Det er især vigtigt at kende de mest almindelige argumenter for og mod begge sider af problemet. Når du ved, hvad din modstander sandsynligvis vil understrege, vil du være i stand til at forklare, hvorfor det er forkert.
    • Undgå at lave websteder som Wikipedia din vigtigste kilde til information. Det er et godt sted at starte, men du bør udfylde dine fakta fra kilder, der er eksperter i det emne, du forsøger at dække. For eksempel, hvis du skal debattere om økonomi, ikke citerer en wikipedia fakta. Citat Alberto Alesina, en af ​​de økonomiske professorer på Harvard og co-editor af en stor akademisk journal om emnet.
  • Billedet med titlen Vær en god debater trin 11
    2. Kig efter logiske fallacies. Logiske fallacies er, når den række af ræsonnement, som nogen bruger, er forkert. Selvom konklusionen måske har ret, er vejen for at komme der galt. Dette kan bruges til at skyde tvivl om deres konklusion, hvilket gør dit argument bedre ud. Der er masser af forskellige slags logiske fallacies, og du vil gerne studere hver enkelt individuelt for at lære at genkende og imødegå det. Ved at påpege logiske fallacies i din modstanderens argument, tvinger du dem til enten at acceptere dem og reducere troværdigheden af ​​deres argument eller bruge deres dyrebare tid til at forsøge at argumentere for, at deres argument ikke er ulogisk.
  • Et af de mest almindelige eksempler på en logisk fejltagelse kaldes "ad hominem", og handler om at angribe den person, der gør argumentet snarere end selve argumentet. Dette ses ofte i politik. Tænk på det som "Denne fyr er en jerk" vs. "Der er intet bevis for, at denne plan vil fungere".
  • En anden fælles logisk fejltagelse kaldes "sort eller hvid". Dette er, når et argument er præsenteret som kun at have to muligheder, med det resultat, de ønsker at blive præsenteret som den bedste. Dette ignorerer Mellemgrund og andre ruter, som kan give mere mening. Tænk på det som når du mor siger, "Du kan blive gift og have børn, eller du kan dø gamle og alene." Der er nok nogle wiggle værelse derinde, højre?
  • Billedet med titlen Vær en god debater trin 12
    3. Kig efter svagheder i deres argument. Der er mange måder, hvorpå en persons argument kan være svag. Hvis du finder disse svagheder, kan du pege på dem, hvilket gør dit argument til at se stærkere til sammenligning. Prøve:
  • Se efter steder, hvor de ikke har troet deres handlingsforløb til sin logiske konklusion. Et eksempel på dette er den seneste højesterets beslutning, at virksomheder kan have en religion, og at medarbejderne bør være underlagt reglerne i den religion. Det er måske mere acceptabelt, hvis virksomheden er traditionel kristen, end hvis det er uhyrligt pastafarians, højre?
  • Et andet tegn på et svagt argument er, hvis de skylder over et afgørende punkt og bruger meget lidt bevis for at bakke op. Dette er normalt en indikation på, at der ikke er nogen beviser, og de tegner primært den konklusion, at de vil tegne. For eksempel, der argumenterer for, at våbenhvile forhindrer masseskydninger og kun ved at bruge et eksempel til fordel for deres argument, mangler tydeligt, hvor mange eksempler går i modsat retning. Du vil låse ind på det og tale om de beviser, de passerede over.
  • Billedet med titlen Vær en god debatter trin 13
    4. Hold emnet på sporet. Dette er, når din modstander begynder at argumentere for et emne adskilt fra emnet, du skal debat. Når en debat bliver slukket, kan det være et tegn på, at din modstander løber tør for solid ræsonnement og begynder at bryde ned. Hold et argument på sporet, og du vil være mere tilbøjelige til at vinde. Spørg dig selv, om det nuværende argument binder direkte tilbage til det emne, du skal beskæftige sig med. Hvis det ikke understøtter den ene side eller den anden, er argumentet slukket.
  • Et eksempel på dette ville være, hvis du argumenterer for, om våben forhindrer masseskydninger, og de begynder at argumentere for, at alle, der ikke kan lide våben, er racistisk.
  • Være kraftfuld ved at dreje argumentet omkring. Ring dem ud for at ændre emnet. Dette vil pege på adfærd ud til dit publikum og kan få dig til at se mere sikker på og korrekt.

    • Tips

    Spørg ikke "hvad hvis" spørgsmål. Det er en gammel debat taktik kaldet baiting. Og de fleste debatere falder ikke for agn.
  • Hvis du diskuterer på et hold, skal du være forsigtig med ikke at gøre argumenter, der vil modsige dit holdkammerats argument eller på anden måde placere en byrde på dem.
  • Debatten handler ikke om at overbevise din modstander, at de er forkerte. Det handler om at overbevise dit publikum om, at din position er meget mere logisk end din modstander, og viser dem oplysninger, som de måske ikke har kendt før.
  • Lær af dine sejre og tab.
  • Der er et par websites online, som tjener som en god praktiserende grund til at perfektere dine argumenter, såsom OpenDEBate, Convinceme og Volconvo.
  • Tag dit vigtigste punkt, du ønsker at bevise og tilbage med så mange argumenter som muligt. Mal dit publikum "det store billede". Hvis du bruger din tid på at bevise flere punkter, ville det betyde, at mindre stof ville gå ind i hver af dem. Det giver også din modstander mere at arbejde med, og til tider kan det få dit argument til at virke modstridende. Tag en stor ide og hold fast i hele debatten.
  • Brug ikke ord-for-ord argumenter. Det ville blive kaldt nitpicking, og det vil forvirre publikum af dit overordnede punkt.
  • Behandle din modstander og publikum med respekt, altid. De er grunden til debat!
  • Sørg for, at alle kan relatere til og forstå dit argument. Brug af store ord for at forbedre dit argument gør ikke dig til at blive smartere. Det vil bare gøre færre mennesker til at forstå dig. Vær ikke bange for at bruge metaforer eller hverdagshændelser for at bevise dit punkt. Det skal være fint, så længe du kan forklare, hvordan de vedrører debatten.
  • Gentag ikke overtale dine udsagn. Hvis din erklæring ikke kom igennem til dit publikum, er det fordi du ikke forklarede det godt nok - ikke fordi de ikke kunne høre det. Hvis du gentager dine udsagn, skal du sørge for at overbevise mængden, hvorfor det var værd at bringe op en anden gang.
  • Hvis din debat-stil ikke virker, skal du prøve en ny. Som sagt af Einstein gør sindssyge det samme igen og igen, forventer et andet resultat.
  • Brug ikke moral som et argument heller. Din modstander eller din egen moral vil ikke matche moral for publikum som helhed.
  • Hold altid et godt ansigt på. For eksempel forestille dig, om du var på en debat med hold. Nogen på det modsatte hold siger noget, og nogen på deres hold ser ud som om højttaleren havde lavet en alvorlig fejl, som deres hele argument er ødelagt. Du ville blive mere sikker, selvom du ikke helt forstår hvorfor. Så hvis en holdkammerat af din gør en fejl, skal du undgå at forsøge at rette dem, indtil de er færdige. Hvis de er mere af en `åben bog type`, skal du bare rette det, når din tur kommer, så ingenting går galt. Du vil dog måske kontrollere, om de hadgood grund til det.

    • Advarsler

    Sørg for, at alle dine præsenterede fakta er korrekte.
  • Undgå at bruge profaniteter eller andre offensive ord. De vil ikke bevise dine point. De vil kun distrahere og fornærme publikum.
  • Ikke kun provokere debatter, overhovedet. Dine argumenter holder kun fortjeneste, hvis din modstander er villig til at debattere, og publikum er villig til at lytte. Hvilket betyder, at du ikke bør gå ind i offentlige debatter, og start tilfældige debatter med fremmede. De vil højst sandsynligt ikke vide, at du bare forsøger at debattere for sport og vil tage det som et personligt angreb. Hvis du ønsker at debattere, skal du deltage i en debatklub, det vil være en god ide.

    • Ting du skal bruge

    • en notesbog, til forberedelse
    Del på sociale netværk :
    Lignende