Slander falder under den juridiske kategori af personskade inden for civile eller tort, lov. Slander er en underkategori om ærekrænkelse, hvilket sker, når nogen angriber din gode karakter ved at kommunikere usande udsagn. For eksempel vandt skuespilleren Sharon Stone for nylig en forfalskningsdragt mod en læge, der havde fejlagtigt udtalt, at han havde udført en ansigtsløftning på hende. Du bør vide, at slander retssager er utroligt vanskelige at vinde. Du skal typisk bevise, at en erklæring var begge falske og forårsaget faktiske skader. Flere forsvar kan arbejde for at få en forfalskning retssag afvist eller besejret. Du skal dog vide, hvordan man skal indgive en forfalskning retssag til at forsvare dig mod potentielle forfærge udsagn.
Trin
Del 1 af 5:
Bestemme om forfalskning opstod
1.
Forstå definitionen af forfalskning. Slander er en form for ærekrænkelse. Ærekrænkelse er kommunikationen af en falsk erklæring, der skader en persons omdømme, reducerer respekten for den pågældende person i Fællesskabet eller fremkalder folk til at have negative følelser mod den pågældende person. Ærekrænkelse omfatter både talte og skriftlige udsagn. De fleste stater inkorporerer både forfalskning og forringelse i "ærekrænkelse" dragter, så du vil sandsynligvis indgive din jakkesæt under beskadigelsen.
- LIBEL er ærekrænkende oplysninger, der kan ses. Dette kan omfatte offentliggørelse af fotografier eller skriftligt materiale. Statuer, film, Effigies og andre visuelle medier kan også være injurinære.
- Slander er ærekrænkende oplysninger, der er talt og hørt. Dette kan omfatte usande beskyldninger og falske udsagn, der tales til en anden.
- Ærekrænkelse tales over broadcast medier, såsom tv og radio, behandles generelt som lurel, fordi udsendelse når et meget større publikum og har således en større indvirkning.
2. Bestem, om erklæringen var falsk. Uanset hvor forfærdeligt eller gennemsnitligt, kan en sand erklæring ikke være forfærge. Du skal kunne bevise, at erklæringen er falsk. Suggeous udsagn er faktiske udsagn, der kan bevises eller afvises, ikke erklæringer om mening.
For eksempel, hvis nogen siger "Denne restaurant er den værste restaurant i denne byens historie," Denne erklæring vil ikke være forfalskning, fordi der ikke er nogen måde at bevise, at erklæringen er falsk. Erklæringen er en mening, og er ikke objektivt baseret på fakta.Men hvis nogen siger "jeg fandt tre roaches i min pasta på den restaurant," at erklæringen kunne være forfærge, hvis det var usandt. Denne erklæring gør krav på faktum, I modsætning til den tidligere erklæring. Du kunne bestemme gennem undersøgelse, om der faktisk var roaches i pastaen. For eksempel kan du tage udsagn fra andre, der spiser med den person, såvel som fra de kokke, der forberedte pastaen.Det er en god ide at inkludere bevis for falsitet i din første klage. Dette vil gøre det vanskeligere for højttaleren at bringe sandheden om hendes erklæring som et forsvar.
3. Bestem, om udsagnet var en mening. I USA og mange andre lande har folk en absolut ret til at sige meninger så længe de tydeligt er angivet som sådan. Dette gælder også for klare retoriske plader, som naturligvis falske eller hyperbolske udsagn.
For eksempel, "Jeg tror, at Jack er en Woman-Hating Jerk" er en mening, ikke en erklæring om fakta. Det kan ikke betragtes som forfalskning.Men erklæringen "Jeg tror, at Jack misbruger sin kæreste" indebærer en mere alvorlig påstand. Selvom ordene jeg tror er stadig til stede, seriøs og specificiteten af påstandene kan give grund til en forfalskning, hvis erklæringen er bevist falsk.Som et eksempel på retorisk ploys, vil en person, der angiver, at en politisk figur er en "terrorist" for at hæve skat, sandsynligvis ikke sandsynligvis gøre taleren ansvarlig for forfalskning. Det er indlysende, at højttaleren ikke gjorde det bogstaveligt talt betyder, at politikeren var en terrorist, og det er rimeligt at antage, at alle, der har hørt erklæringen, ville forstå det.
4. Bestem, om erklæringen blev offentliggjort. For at bevise, at du er blevet diskuteret af en forfalskning, skal du bevise, at erklæringen blev "offentliggjort."Det betyder, at en anden part end dig og den person, der talte erklæringen, skal have hørt erklæringen.
En erklæring behøver ikke offentliggøres i en bog eller et magasin for at opfylde dette krav. En erklæring, der tales på fjernsyn eller et radioprogram, eller er sagt i en tale eller endda i høj samtale, vil kvalificere som offentliggjort, fordi en anden hørte det.
5. Bestem, om udsagnet er skadet dig på en eller anden måde. Love mod ærekrænkelse er beregnet til at beskytte folk mod virkningerne af falske udsagn. For at vinde en forfalskning retssag, skal du vise, at du blev såret af de falske udsagn.
Domstole antager normalt ikke skader fra forfalskning, som de gør med libel. Den sagsøgte parti (du i dette tilfælde) skal bevise, at de faktiske, kvantificerbare skader opstod.For at vise, at dit omdømme blev såret af den falske erklæring, skal du have beviser. For eksempel kan du vise, at du mistede dit job eller blev behandlet dårligt på arbejde på grund af den usande erklæring. Eller du kunne demonstrere, at dine venner og familie ikke længere ville forbinde med dig efter at have hørt erklæringen, eller at du blev chikaneret af pressen. For at bevise mentalt angst, ville du sandsynligvis have vidnesbyrd om en læge eller mental sundhedspersonale.Men hvis du allerede har et dårligt ry, kan det være svært for dig at bevise, at den erklæring, du hævder, som forfalskning, forårsagede dig nogen meningsfulde skader. Hævder, at du allerede havde et dårligt ry, er et fælles forsvar i forfalskning retssager.En erklæring om, at du ikke vil sandsynligvis blive fundet som forfærge. For at tælle som forfalskning, skal en erklæring medføre alvorlige, faktiske skader. Forlegenhed gør normalt ikke dette.Nogle stater anser visse påstande om forfalskning Per SE, eller iboende svindere. For eksempel havde beskyldninger, at du har begået en forbrydelse, en smitsom eller loathsome sygdom eller ikke er i stand til at udføre dit job, behandles generelt som forfalskning i sig selv, fordi de viser en klar hensigt at forårsage skade. I disse tilfælde (i stater, der tillader i sig selv overvejelse) behøver du ikke at bevise skade for at gøre et gyldigt krav.
6. Bestem, at erklæringen ikke var privilegeret. For at kvalificere sig som forfalskning, skal erklæringen være "ubehagelig."Det betyder, at i nogle situationer, selvom nogen foretager en falsk erklæring om dig, kan du ikke komme sig imod dem, fordi denne erklæring er privilegeret eller beskyttet.
Lovgivere, der foretager udtalelser inden for udførelsen af deres "Lovgivningsmæssige aktiviteter," jeg.E., på gulvet eller i udvalgsproceduren i den amerikanske kongres- eller statslige lovgivere er privilegerede. De kan ikke sagsøges for forfalskning for udsagn i disse situationer.Der er nogle situationer, hvor lovgivere og domstole har besluttet, at det første ændringsprincip for ytringsfrihed beskytter forfærge udsagn. Disse situationer kan indebære retssager. Hvis vidner og parter i retssager kunne være ansvarlige for de forfærge kommentarer, de foretager, mens de er på vidnesbyrdet, kan de være uvillige til at vidne.For eksempel kan vidner, der foretager falske udsagn på en aflejring - en type retssag - ikke kan sagsøges for forfalskning. Men de kan straffes strafferetligt for perjury.Hvis du er involveret i en retssag, og modstanderen gør falske udsagn om dig under en aflejring i forbindelse med denne retssag, vil du ikke være i stand til at sagsøge dem for forfalskning, selvom du kan bevise, at erklæringen var falsk, blev udgivet, og sårede dig på en eller anden måde. Dette skyldes, at de udsagn, der er givet under en aflejring, er privilegeret.
7. Bestem, om udsagnet er beskyttet, fordi målet er en offentlig figur. I henhold til den amerikanske forfatning har offentligheden ret til at kritisere regeringen og andre offentlige tal. Derfor er det meget vanskeligt for offentlige figurer at komme sig til ærekrænkelse.
For en offentlig figur for at bevise ærekrænkelse, skal han / hun bevise alle de ovennævnte elementer. Derudover skal han / hun bevise, at den person, der sagde udsagnene, sagde dem med "Faktisk Malice."Faktisk ondskab betyder, at den person, der gjorde den forfærge erklæring, vidste, at erklæringen ikke var sandt, var ligeglad med, om det var sandt eller ej, og handlede med hensynsløs tilsidesættelse af sandheden.Folk, der ikke er valgte embedsmænd, men er indflydelsesrige eller berømte, som filmstjerner, skal bevise, at den, der har gjort den forfærge erklæring om dem, talte med egentlig ondskab for at komme sig til forfalskning.
8. Bestem, om statutten for begrænsninger er gået. I mange amerikanske stater er der en statut for begrænsninger for ærekrænkelse dragter. Med andre ord er der en "udløbsdato" forbi, som du ikke kan sagsøge for forfalskning eller lidelse, selvom du kan bevise, at udsagnene var usande, offentliggjort, og forårsagede dig skade. Tjek din stat eller jurisdiktions regler vedrørende denne grænse.
For eksempel i staten Georgien er statutten for begrænsninger et år. I Massachusetts er statutten for begrænsninger tre år.Findlaw har en liste over hver amerikansk stats statut for begrænsninger.Del 2 af 5:
Ansættelse en advokat
1
Kig efter en advokat. Defamilationsdragter er meget vanskelige at vinde. På grund af dette vil du gerne ansætte en advokat, der har erfaring i civile retssager for at hjælpe dig med din Slander Suit.
- Hvis du har lav indkomst, ikke fortvivlelse. Mange advokater tilbyder pro bono-tjenester til lavindkomstansøgere.
- Fordi de fleste ærekrænkelsesdragter er kontraheret på en beredskabsbasis, hvilket betyder, at advokaten tager sine gebyrer ud af de skader, du får tildelt, kan en advokat være villig til at arbejde sammen med dig, selvom du ikke har råd til gebyret på forhånd.
2. Søg efter civile retlige advokater i dit område. I de fleste tilfælde vil du indsende din forfalskning klage i statens distriktsdomstol, der presiderer over det sted, hvor udsagnene blev sagt og hørt. (Der er nogle undtagelser, som vil blive dækket i næste del.) Der er mange måder at finde en advokat på.
American Bar Association opretholder en database af lokale barforeninger. Disse barforeninger har normalt gratis henvisningstjenester.Din State`s Bar Association hjemmeside vil sandsynligvis have en liste over licenserede advokater. I mange tilfælde, som Ohio`s State Bar Association, kan disse mapper søges efter sted og specialisering.Hvis du har lav indkomst, så prøv at bruge en offentlig interesse hjemmeside som LawHelp.org. De fokuserer på at finde advokater til personer med lave indkomster.Der er mange online-kataloger for advokater. For de bedste resultater skal du bruge mere end en. Populære mapper omfatter advokater.com, lovinfo.com, og Findlaw.com.
3. Spørg dine venner og familie til en henvisning. Venner og familie er normalt det bedste sted at starte, når du undersøger advokater, fordi du kan spørge dem om deres personlige oplevelser med advokaten.
Spørg om specifikationer af deres erfaring. Var advokat på forhånd og klart om gebyrer og tjenester? Var advokat til tiden og forberedt på aftaler? Var advokat eller nogen involveret i sagen til rådighed, da du havde spørgsmål? Var din ven tilfreds med tjenesten s / han modtog? 
4. Check online anmeldelser. Flere hjemmesider tilbyder anmeldelser af advokater. Det er en god ide at tjekke disse anmeldelser for eventuelle advokater, du måtte overveje. Ikke stole på disse oplysninger som din eneste kilde, men det kan være nyttigt at gøre din beslutning.
Websites tilbyder advokat bedømmelser omfatter Avvo, Findlaw, Advokater.com og martindale-hubbell®.
5. Kontroller advokatens disciplinære poster. Når du har indsnævret din liste over kandidater ned til to eller tre, ved hjælp af henvisninger og anmeldelser til at guide dig, kontrollere deres disciplinære poster. Du ønsker ikke at ansætte en advokat, der er blevet fundet skyldig i fejlbehandling, disciplineret for etiske overtrædelser eller havde hans / hendes licens suspenderet.
For de fleste stater kan du tjekke en advokats rekord med State Bar Association. I nogle stater vil du gennemgå statens højesterets disciplinære bestyrelse eller provision. Du kan finde en guide til, hvor du skal søge efter en advokats rekord på Findlaw.Nogle disciplinære handlinger er ret mindre, som advokaten undlader at betale bar gebyrer til tiden. Det er op til dig at afgøre, om en disciplinær handling er tilstrækkelig til at diskvalificere advokaten fra overvejelse. Du bør ikke ansætte en advokat, der har været disciplineret for noget større, såsom etiske overtrædelser eller fejlbehandling.
6. Kontakt dine kandidater. Med alle disse oplysninger i hånden skal du vælge 2 eller 3 topkandidater og ringe til deres kontorer. I mange tilfælde vil de tilbyde en gratis foreløbig høring via telefon. Mange vil også tilbyde gratis in-person-konsultationer. Start med telefonhøringen og still følgende spørgsmål for at afgøre, om du vil fortsætte med et formelt interview.
Hvad gælder advokaten for konsultationer? Være forsigtige med advokater, der opkræver for en indledende konsultation. Dette er et tegn, de opkræver time, hvilket ikke er en ønskelig situation for en forfalskningssag.Hvilken procentdel af skader tager advokaten, hvis du vinder sagen? Beredskabsgebyrer varierer, men sædvanligvis ligger mellem 30-40%.Hvor mange lignende tilfælde har advokaten håndteret? Hvad var deres resultater? Du vil gerne vide, at din advokat har erfaring med din type retssager.Kan advokaten give dig referencer? Vær opmærksom på, at advokaten skal få tilladelse fra tidligere kunder, før han / hun kan give dig referencer, så du vil nok ikke få disse straks.Hvilken type information vil du have brug for at bringe til et personligt møde? At have en liste over dokumenter, som advokaten skal have brug for, vil være nyttigt.
7. Mødes med dine kandidater. Hvis du er tilfreds med svarene på dine telefonspørgsmål, skal du planlægge et in-person-interview. Dette er meget vigtigt. Du skal føle dig godt tilpas med din advokat. Stol på din "tarm" her. Hvis du er ubehagelig eller føler dig presset til at acceptere en kontrakt (som er uetisk), se andre steder.
Spørg om advokatens kvalifikationer. Grundlæggende oplysninger kan findes online, men at spørge dette personligt giver dig mulighed for at måle din advokats tillid og retfærdighed.Spørg om gebyrer og omkostninger. Være meget leery af civile retssager advokater, der opkræver i timen. Dette kunne være et tegn på, at de ikke er sikre på din sag. En beredskabsarrangement er langt den mest almindelige i ærekrænkelsesdragter. Sørg for, at du er helt klar over, hvilke omkostninger du skal betale op foran og hvilken procentdel du kan forvente, at din advokat skal tage hjem, hvis du vinder.Spørg om advokatens erfaring med at arbejde i lignende tilfælde. Har advokaten en god oversigt over at vinde lignende tilfælde? Går han / hun sikker på din? Hvilke fordele tilbyder denne advokat, at hendes / hans konkurrenter måske ikke? Hvordan planlægger advokaten specifikt at nå dit mål?
8. Lyt til din advokat. Når du har interviewet dine kandidater og valgt en advokat, lyt til ham eller hende. Han / hun vil forstå den retssagsproces og vil gå igennem den. En advokat er etisk og juridisk forpligtet til at forfølge dine bedste interesser. Stol på, at han / hun ved, hvad han / hun gør.
Dette betyder ikke, at du ikke bør stille spørgsmål. Når du er uklar, spørg! Din advokat skal være lydhør og informeret. Hvis din advokat ikke svarer på spørgsmål i dage eller uger i slutningen, kan det være grunde til overtrædelse af kontrakten, og du kan finde en anden advokat.Del 3 af 5:
Forberedelse af klagen
1. Udfyld din klage med en advokat. Fordi forfalskninger er så vanskelige at vinde, er det en god ide at få en advokat til at hjælpe dig med at forberede og indgive din klage.
2. Opret din klage. For at sagsøge nogen til forfalskning, skal du udarbejde et dokument, der hedder en klage, som du vil indgive med retten.
Du kan modellere din klage på eksisterende eksempler. Du skal dog sørge for, at du tjekker den tilstand, hvor du vil sende din handling for eventuelle specifikke formateringskrav. For at finde ud af om specifikke statsregler, se online eller ringe til Court of Court.Klagen indeholder begrundelse eller årsag til handling for dig forfalskning retssag.Mange stater har downloadbare PDF`er af ærekrænkelsesformularer, der er tilgængelige på deres retswebsteder. Du kan bruge disse som en skabelon til at forberede din egen klage. Tjek med din stats hjemmeside for at finde de formularer, der bruges i din tilstand, hvis det er muligt. For eksempel giver Californien disse former her.
3. Skriv ud årsagen til handling i dit dokument. Årsagen til handling omfatter de falske udsagn, der siges om dig, og enhver skade, du led på grund af udsagnene.
For eksempel, i det tidligere eksempel, vil årsagen til handling omfatte den falske erklæring: "Jeg fandt tre roaches i min pasta på den restaurant."Den skade, du led, kunne være en erklæring som "efter roach kommentaren mistede restauranten $ 10.000 værd af forretninger."
4. Medtag eventuelle beviser, du har vedrørende erklæringen. Det er en god ide at fremlægge bevis, der viser erklæringen var usand. Eventuelle beviser, du kan give for at vise den skade, du har opretholdt, også medtages.
For eksempel at bruge "Roach i pasta" -eksemplet, kan du have taget skriftlige udsagn fra en kollega, der hørte roach klage og fra kokken i restauranten, der siger, at der ikke var nogen roaches. Inkluder kopier af disse udsagn for at vise, at erklæringen blev offentliggjort (en tredjepart hørte det), og at det er usandt (kokken siger, at der ikke var roaches).Hvis du har mistet forretning eller penge eller dit job på grund af den falske erklæring, skal du bevise for dette. For eksempel kan du medbringe bankopgørelser eller kvitteringer, der viser, at din restaurant har lavet mindre penge i måneden, da roach-erklæringen blev lavet.
5. Lav mindst tre kopier af klagen. Normalt skal du have mindst tre eksemplarer: en for dig selv, en til sagsøgte og en til domstolene. Kontakt din lokale kontorist for retten for at sikre, at du har det rigtige antal kopier.
Del 4 af 5:
Indgive forfalskningen retssag
1.
Gå til retten, der har jurisdiktion over forfalskningen retssag. State District Court Presider over det sted, hvor udsagnene blev sagt og hørt, er det rette sted at indgive retssagen.
- For eksempel, hvis en nyhedsanker i New York City lavede en forfærge bemærkning om en person, der boede i Wisconsin, ville en New York Court have jurisdiktion over klagen.
- Domstolen i Wisconsin kunne dog også have jurisdiktion over klagen, hvis en person, der boede i Wisconsin, hørte erklæringen (for eksempel via en telefonsamtale eller på tv).
- Tænk omhyggeligt om, hvor du indsender klagen. Slander Dirits kan også indgives, hvor du bor, eller hvor sagsøgte lever. Men hvis du og sagsøgte bor i forskellige stater eller jurisdiktioner, kan sagsøgte være i stand til at kræve, at du deltager i en føderal domstol tæt på dem. (Dette præcedens blev etableret i international sko V. Washington.)
2. Bringe en kopi af din klage til retten. Sørg for, at du har udfyldt eventuelle nødvendige formularer og dæksider. Hvis du ikke er sikker på, hvad din domstol kræver, skal du kontakte kontoristkontoret eller se på deres hjemmeside.
Nogle stater kræver, at alle civile dragter indgivet begynder med en "cover side", der er specifik for den pågældende domstol.Hvis du er forpligtet til at indsende din jakkesæt med en omslag, kan du muligvis udskrive siden fra Rettens hjemmeside. Du kan også få en kopi på Courthouse.
3. Giv retten en kopi af din klage. Du behøver ikke at lave en aftale med kontorist, bare sørg for at du går til retshuset for at indgive din klage i sine faste åbningstider.
Du kan finde de faste timer fra din domstol på sin hjemmeside eller ved at ringe til din Court Clerk`s Office.Kontoristen bør også kunne besvare eventuelle spørgsmål, som du måtte have om lokale retsler eller procedurer.Stil spørgsmålene, før du sender klagen. Dette kan spare dig fra dyre fejl senere.
4. Betal eventuelle gebyrer, der kræves for at indgive klagen. Et arkivningsgebyr er påkrævet for at indgive din klage. Arkiveringsgebyrer varierer i beløb baseret på staten, men de fleste er mellem $ 100 og $ 300.
Gebyret kan også variere afhængigt af mængden af skader, du søger.Hvis du har lav indkomst eller er ubemærket, kan du kvalificere dig til et gebyrfritagelse. Du bliver typisk at indgive en formular med retten for at se, om du kvalificerer dig. Kravene varierer efter stat og jurisdiktion. For eksempel, i Californien, kan du være berettiget til at indgive et gebyr frafald, hvis din familieindkomst er mindre end $ 1.226 for en husstand af en, $ 1.659 for en husstand af to osv.Selvom du kvalificerer dig til et gebyrfritagelse, kan du være forpligtet til at betale gebyrer senere, hvis din økonomiske situation forbedres i sagen, eller hvis du afvikler din jakkesæt for en vis mængde eller mere.
5. Få verifikation af arkivering. Bed klerken om at give dig en "stemplet" kopi af din klage, når den er arkiveret. Dette er verifikation, at du indgav klagen på den dag du gjorde, og skulle opbevares for dine optegnelser.
Klagen kunne henvises i senere sag, så det er vigtigt at holde en kopi til rådighed.
6. Forstå dine serveringsmuligheder. Som en fest i retssagen kan du ikke personligt tjene sagsøgte med en kopi af klagen. Du kan vælge mellem flere muligheder. Normalt vil retten lette tjenesten for dig. Dine muligheder kan variere afhængigt af din placering. Spørg klerken for retten til dine muligheder.
Tjene den anden part ved hjælp af certificeret mail. Du kan bede Clerk of Court om at sende klagen fra Certified Mail med en returkvittering. Der er normalt et lille gebyr for denne service, omkring $ 10. Husk at dig kan ikke Send en kopi af retssagen til den anden part dig selv.Server den anden part ved hjælp af personlig service. Personlig service betyder, at en tredjepart vil levere en kopi af klage til sagsøgte i dragt. Normalt serverer sheriffen i amtet, hvor du filer dragt, personligt tjene sagsøgte til et mindre gebyr. Når du sender din klage, fortæl den domstol, du vil have "Sheriff Service" og kontoristen vil lette tjenesten.Server den anden part ved hjælp af en privat server. I de fleste stater har du også lov til at ansætte en tredjepart for at tjene den anden person med klagen.Serveres ved offentliggørelse. Denne type tjeneste er kun tilgængelig efter Domstolens tilladelse, hvis du ikke kan finde sagsøgtes adresse. I denne type tjeneste offentliggør Retten meddelelse om retssagen i den lokale avis i en bestemt periode, normalt et par uger. Tjenesten er gyldig, uanset om sagsøgte faktisk ser det.Du kan opdage andre serveringsmuligheder i USA på US Marshals hjemmeside.En af de mest almindelige grunde til civile klager, der skal afskediges, er "utilstrækkelig service" eller manglende at give den anden part tilstrækkelig meddelelse og en chance for at reagere.
7. Hold øje med dagene efter, at din klage er indgivet. Når du har indgivet din retssag og tjener sagsøgte, har sagsøgte normalt 30 dage til at reagere på dragt. Hvis sagsøgte reagerer med et "svar", vil dragt fortsat gå videre.
Når sagsøgte filer deres svar, sender Domstolen dig en kopi af svaret med instruktioner om, hvordan du fortsætter.Du vinder automatisk retssagen, hvis sagsøgte ikke sender et svar hos Domstolen. Dette kaldes en standard dom.Del 5 af 5:
Fortsæt med klagen
1.
Hold en oversigt over skader. For at vinde en forfalskning retssag, skal du bevise, at du blev beskadiget som følge af forfalskningen. Under opdagelsesprocessen vil dine krav blive undersøgt. At holde registreringer af skaderne vil gøre denne proces hurtigere (og dermed være billigere).
- Hold en oversigt over eventuelle skader på dig. For eksempel, hvis du har mistet dit job på grund af de forfærge udsagn, skal du holde en oversigt over, hvor længe du var ude af arbejde. Bemærk den løn, du lavede, da du mistede dit job. Hold styr på eventuelle ekstraudgifter, såsom Gap Health Insurance, som du havde i løbet af denne tid.
- Hvis du var nødt til at søge medicinsk eller psykologisk behandling som følge af de forfærge udsagn, skal du holde alle dine lægejournaler og lægeregninger.
- Hold en liste over personer, der kunne tjene som vidner til de skader, du oplevede.
2. Deltag i opdagelsesprocessen. Discovery er, når undersøgelsen af sagen i sagen opstår. Begge parter udveksler deres dokumenter og stiller skriftlige spørgsmål gennem deres advokater. Disse kaldes forhandlinger.
Interrogatorier besvares under en svoret ed. Du skal være sandfærdig. Du vil sandsynligvis blive spurgt om dine egne udtalelser, dine vidner og deres udsagn, samt eventuelle andre fakta i forbindelse med din sag.Den anden side har ret til at undersøge eventuelle dokumenter, du planlægger at bruge i sagen. Din advokat vil håndtere disse dokumentanmodninger.
3. Undergå deponering. Når forhandlinger og dokumentudvekslinger er færdige, bliver du nødt til at give ADEPOSITION. En deponering er en erklæring, svoret under ed, der gives foran en domstolsreporter, der registrerer alt, hvad du siger. Deponeringer er altid "på posten." Din advokat vil hjælpe med at forberede dig til din aflejring. Generelt er der dog to regler at huske:
Gæt ikke på noget. Hvis du ikke ved noget, skal du bare sige "Jeg ved ikke" eller "Jeg kan ikke spekulere om det." Gætte i en deponering kan få dig i problemer.Giv aldrig flere oplysninger end det bliver bedt om. Det er fristende at lancere i et langvarigt forsvar af dig selv. Dette er dog generelt en dårlig ide, da det er en prime måde for den anden parts advokat at forsøge at fange dig i en modstridende erklæring. Svar på spørgsmål med kun de ønskede oplysninger. Ikke frivilligt mere information end bliver bedt om, medmindre din advokat har coachet dig ellers.
4. Forsøg at afvikle din klage. Hvis sagsøgte kontakter dig eller din advokat og beder om at løse eller afregne sagen, skal du overveje dine muligheder. Tal med din advokat om dine chancer for at vinde jakkesætet, og muligheden for at opnå en løsning fra sagsøgte, at du er tilfreds med.
At gå til domstolen kan være meget dyrt. Nogle gange beslutter juryen ikke til din fordel, selvom du er den rigtige parti.Derudover er nogle gange de penge, du tildeles af en jury, mindre end du ønskede eller forventede.Generelt afregner sagen, hvis du kan spare tid og penge. Du får en bedre chance for at genoprette monetære skader.
5. Overvej alternativ tvistbilæggelse (ADR). ADR indebærer en hvilken som helst metode til løsning af en anden retssag end retssager. De to mest almindelige former for ADR er mægling og voldgift.
Mægling bruger en uddannet person til at formidle forhandlinger mellem begge parter. Det kan være meget vellykket og er meget udbredt til at udarbejde bosættelser, der er velkomne til begge parter.Voldgift er en forenklet version af en retssag. I stedet for en dommer eller jury, vil din sag blive besluttet af et voldgiftspanel, der vælges af begge parter. Discovery-processen (undersøgelse) og bevispræsentation er strømlinet. Disse høringer varer normalt kun i et par dage eller uger.
6. Fortsæt med dragt. Hvis du beslutter dig for ikke at bosætte sig, formidle eller arbitrere, skal du fortsætte til Acourt Trial. Under retssagen vil begge parter præsentere deres beviser for at bevise deres sag. Den ultimative beslutning vil være op til en dommer og / eller jury.
Du kan have mulighed for at vælge mellem en bænkforsøg og en juryforsøg. I en bænkforsøg hører kun en dommer beviset og gør en afgørelse. I en juryforsøg er juryen ansvarlig for at træffe beslutningen.En dommer eller jury kan beslutte en forfalskningsdragt baseret på mange faktorer. Men fordi forfalskningssager indebærer talt udsagn, vil domstole sandsynligvis være meget beskyttende for sagsøgte på grund af en bekymring for at bevare første ændringsretlige rettigheder.
7. Konsultere din advokat. Din advokat skal have den ekspertise, du har brug for til at vinde din dragt. Ærekrænkelse dragter involverer en masse undersøgelser, såvel som andre ting som juryvalg. Tillad din advokat at gøre sit arbejde.
8. Vær forberedt til vidner. Hvis din sag går til retssag, bør du være parat til at vidne til din side af sagen i retten. Din advokat vil forberede dig til at vidne.
Gæt ikke på information. Du er under ed for at fortælle sandheden, så spekulerer du ikke. Som i aflejringen siger du ikke, om du er stillet et spørgsmål, du ikke kan svare på.Giv ikke din mening af den anden part. Dette kan beskadige din troværdighed og kunne endda den anden parts grunde til en æreshæmning. Hold kun for fakta.Hold roen. Du kan være meget vred, men hold dig køligt, mens du vidner. Udbrud eller gengældelseserklæringer kan overbevise dommeren og / eller juryen om, at du ikke bør genoprette skader.Advarsler
Hvis du planlægger at indsende en forfalskning, skal du forstå anti-slapp love. SLAPP står for strategiske retssager mod offentlig deltagelse, som er retssager designet til at quash dissent og stilhed kritikere. Som svar på disse retssager er der oprettet anti-slapp-love for at beskytte ytringsfrihed. De drejer tabellerne på ærekrænkelse sagsøgere. Hvis en forfalskningssager synes at være ondsindet og / eller misbrug, vil en domstol ikke kun afvise retssagen, det vil tildele advokatgebyrer til sagsøgte. Kontakt med en advokat for at være sikker på, at du har fremragende, rimelige grunde til en ærekrænkelse, før du fortsætter.
Sådan undgår du forfalskede varer online
Sådan forsvarer du dig selv med ord
Hvordan man hævder krænkelse af privatlivets fred
Hvordan man laver matematiske beviser
Sådan undgår du juridiske problemer, når de skriver om rigtige mennesker
Sådan forsvarer du dig selv i retten
Sådan udarbejdes en reklamebureau-aftale
Sådan håndteres en online stalker
Sådan beregnes forretningsansvarsforsikringsbehov
Sådan forsvarer du dig selv i en aftale om svig
Sådan forsvarer du dig selv i en fmla-krænkelse retssag
Hvordan man bliver en fjols
Sådan kontrolleres minder om medicin
Sådan beregnes skader på kontraktbrud
Sådan bestrides et boligejere krav
Sådan indgiver du en sammenføjning af parterne
Sådan vælger du en personskade advokat
Sådan forbrydes en underskrift
Sådan filer du en lien
Sådan udsendes en kommerciel lejer i californien
Sådan indsendes en retssag